※ 引述《muta0714 (工程师=狗，为什麽?)》之铭言： : ※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言： : : 前面就讲过了, 主权是一种排他性权力 : : 巴勒斯坦之所有没有主权的原因 : : 是因为他能行使权力的范围跟以色列重叠 : : 当排他性无法成立, 主权就无法成立 : : 相对而言, 中华民国对台湾可以行使排他性权力 : 这句话只讲对一半，主权对内代表至高无上的权力。 : 对外代表这个国家进行正常的外交。 : 所谓中华民国目前还有2X多个邦交国，这句话其实有很大的破绽。 : 这几个邦交国，对中华民国的承认是属於政府承认，不是国家承认。 谁说「这些邦交国对中华民国的承认是属於政府承认，不是国家承认」？ 政府承认必然基於国家承认 唯有承认一个国家, 才能够进而去承认它的政府 你想说的应该是二十几个邦交国对於中华民国的国家承认, 是「中国」这个国家吧 : 也就是承认在台湾的中华民国政府合法代表中国。 : 两岸的外交之争，从头到尾就是在争取谁合法代表中国。 然後呢？有甚麽问题？ 两岸的外交之争在现阶段本来就是在争取谁代表中国 : : 故中华民国是一个主权国家, 这是毫无疑问的 : 在岛内喊一喊自爽可以，国际上可不承认中华民国是一个国家。 1.甚麽叫做国际？ 二十多个邦交国是不是国际？ 2.如果要讲国际承认的话, 你宣称的脱离中国更彻头彻尾是嘴巴讲爽的 如果你认为自己不是讲爽而已, 请你告诉大家 要怎麽做才能成功的脱离中国 : : 这跟要不要修宪一点关系也没有 : : 拿两韩来说 : : 就大韩民国宪法立场, 也是认为大韩民国是中央政府, 朝鲜是占据朝鲜半岛的伪政权 : : 但这完全不影响大韩民国跟朝鲜人民共和国各自的主权 : : 再强调一次 : : 主权存不存在不是看怎麽宣称、宪法怎麽写, 而是看怎麽行使 : : 嘴巴讲的都毫无意义, 能行使排他性权力就是有, 不能行使排他性权力就是没有 : 如果中华民国真的拥有主权的话，为何我们无法以一个国家为单位去和各国进行外交？ 你当二十几个邦交国是死人吗？ 这二十几个邦交国难道不是以国家为单位进行的外交吗？ : 先请教你，你认为中华民国和中华人民共和国是不同的国家吗？ : 从被赶出联合国之後（不被承认合法代表中国）， : 在台湾的历任政府，经历认老蒋，小蒋，李前总统，民进党政府，到现在的马英九政府。 : 有谁真正不再和对岸争取谁合法代表中国？ : 有谁真正宣布中华民国自中国独立？ : 没有！！即使是民进党政府也只是喊喊嘴炮，"台湾中国，一边一国"？ : 有台湾这个国家吗？没有！ 本来就没有啊 有的只有中华民国这个国家 就中华民国宪法来讲, 没有中华人民共和国这个国家 只有台湾地区跟大陆地区 而中国民国之主权目前及於台湾地区, 不及於大陆地区 : 一边喊两岸是不同的国家， : 一边又死抱着老旧的宪法不废宪制宪， : 国际上也搞不懂台湾的人民到底是想干啥？ : 维持现状？现状就是一个国家两个不对等的政府。 : 维持着继续和对岸争取谁合法代表中国。 : 为啥我们的邦交国无法做出双重承认？ : 因为我们自己都想维持现状，国际社会怎麽又会主动承认我们是一个国家？ : 拿出一堆主权未定论，对岸没有真正统治过台湾....有啥鸟用？ : 如果你不认同我的观念，请你试着反驳以下几点： : 1. 两岸当初分裂，是争取谁合法代表中国，你认同吗？ : 2. 被赶出联合国之後，国际上大都认同中华人民共和国合法代表中国，你认同吗？ : 3. 被赶出联合国之後，在台湾的中华民国政府，从来没有宣布放弃争取合法代表中国 : 自中国独立。你认同吗？ 我都认同啊 但是这不影响中华民国仍然是一主权国家的事实 在对岸彻底消灭我国, 或者我国成功独立之前 这个事实不会改变 -- 愿岁月静好，现世安稳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.156.26 ※ 编辑: IBIZA 来自: 59.124.63.2 (04/16 09:28)