※ 引述《norformosa (keep the faith)》之铭言： : ※ 引述《muta0714 (工程师=狗，为什麽?)》之铭言： : : 1. 两岸当初分裂，是争取谁合法代表中国，你认同吗？ : ROC...没错吧 ？？？ 你的意思是说两岸当初分裂，是争取谁合法代表"中华民国"？ 讲了很多次，中华民国只是某段时间中国的国号， 就像清朝代表某一时期的中国，法国第几共和等等代表某一时期的法国。 : : 2. 被赶出联合国之後，国际上大都认同中华人民共和国合法代表中国，你认同吗？ : 没错 : : 3. 被赶出联合国之後，在台湾的中华民国政府，从来没有宣布放弃争取合法代表中国 : : 自中国独立。你认同吗？ : 有，扁政府 扁政府喊喊嘴炮，想独又不敢独， 如果真的宣布放弃争取合法代表中国， 那当初我们的邦交国是怎样？还不是认同我们合法代表中国而和我们建交？ : 但是我不认同 : 谢长廷有一中合宪论，姑且不论其可行性 : 但是我认为这是两个中国联邦的长远之道... 联邦和邦联不一样，很多人都搞混了 邦联制是以国家为单位而组成，对於成员国约束力较松散。 联邦制，最代表性的就是美国，对於成员之间约束力较强。 我不清楚谢的一中合宪是怎样，邦联制？联邦制？国协制？ 不懂..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.192.162.252