※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言： : ※ 引述《muta0714 (工程师=狗，为什麽?)》之铭言： : : 原文恕删 : : 简单来说，你认为巴勒斯坦是国家吗？ : : 我认为不是，相信全世界绝大多数的人也不认为巴勒斯坦已经是个国家。 : : 巴勒斯坦有人民，土地，政府，就是少了主权 : : 因为巴勒斯坦目前没有主权，他的主权属於以色列。 : : 充其量巴勒斯坦只拥有治权。 : 前面就讲过了, 主权是一种排他性权力 : 巴勒斯坦之所有没有主权的原因 : 是因为他能行使权力的范围跟以色列重叠 : 当排他性无法成立, 主权就无法成立 : 相对而言, 中华民国对台湾可以行使排他性权力 这句话只讲对一半，主权对内代表至高无上的权力。 对外代表这个国家进行正常的外交。 所谓中华民国目前还有2X多个邦交国，这句话其实有很大的破绽。 这几个邦交国，对中华民国的承认是属於政府承认，不是国家承认。 也就是承认在台湾的中华民国政府合法代表中国。 两岸的外交之争，从头到尾就是在争取谁合法代表中国。 : 故中华民国是一个主权国家, 这是毫无疑问的 在岛内喊一喊自爽可以，国际上可不承认中华民国是一个国家。 : : 既然你都认为中华民国政府失去了代表中国的意义。 : : 宪法的一中精神到现在我们也没有修正。 : : 也就是国际上认为我们还在和对岸争取谁合法代表中国。 : : 而世界上绝大多数的国家都只认同对岸代表真正的中国。 : : 也因此，两岸现况就是： : : 一个国家，两个不对等的政府 : : 一个是中央政府，一个是统治台湾的叛乱政府。 : : 因为在台湾的政府从来没有说出要脱离中国 : : 或者修改或废止这我们宪法的一中精神。 : 这跟要不要修宪一点关系也没有 : 拿两韩来说 : 就大韩民国宪法立场, 也是认为大韩民国是中央政府, 朝鲜是占据朝鲜半岛的伪政权 : 但这完全不影响大韩民国跟朝鲜人民共和国各自的主权 : 再强调一次 : 主权存不存在不是看怎麽宣称、宪法怎麽写, 而是看怎麽行使 : 嘴巴讲的都毫无意义, 能行使排他性权力就是有, 不能行使排他性权力就是没有 如果中华民国真的拥有主权的话，为何我们无法以一个国家为单位去和各国进行外交？ 先请教你，你认为中华民国和中华人民共和国是不同的国家吗？ 从被赶出联合国之後（不被承认合法代表中国）， 在台湾的历任政府，经历认老蒋，小蒋，李前总统，民进党政府，到现在的马英九政府。 有谁真正不再和对岸争取谁合法代表中国？ 有谁真正宣布中华民国自中国独立？ 没有！！即使是民进党政府也只是喊喊嘴炮，"台湾中国，一边一国"？ 有台湾这个国家吗？没有！ 一边喊两岸是不同的国家， 一边又死抱着老旧的宪法不废宪制宪， 国际上也搞不懂台湾的人民到底是想干啥？ 维持现状？现状就是一个国家两个不对等的政府。 维持着继续和对岸争取谁合法代表中国。 为啥我们的邦交国无法做出双重承认？ 因为我们自己都想维持现状，国际社会怎麽又会主动承认我们是一个国家？ 拿出一堆主权未定论，对岸没有真正统治过台湾....有啥鸟用？ 如果你不认同我的观念，请你试着反驳以下几点： 1. 两岸当初分裂，是争取谁合法代表中国，你认同吗？ 2. 被赶出联合国之後，国际上大都认同中华人民共和国合法代表中国，你认同吗？ 3. 被赶出联合国之後，在台湾的中华民国政府，从来没有宣布放弃争取合法代表中国 ，然後自中国独立。你认同吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.192.162.252 ※ 编辑: muta0714 来自: 203.192.162.252 (04/15 12:44) ※ 编辑: muta0714 来自: 203.192.162.252 (04/15 16:46)