※ 引述《sdhpipt (风扬的心)》之铭言： : 我觉得你的说法很天真 我举出了国际法惯例，不晓得阁下认为小弟哪里天真？ : 很简单 请问在历史上是先有国家这个体制 还是先有联合国这个体制? 想用鸡生蛋，蛋生鸡这样的论述来反驳，立论点不足。 更何况重点不是在联合国，而是主权这两个字。 联合国只是以现状来看，变成一个真正国家的方法。 如何拥有主权，才是台湾目前所欠缺的。 在台湾不管任何政治人物都没有对人民说出真相， 导致百姓对主权两个字模糊不清。 充其量我们只有对台湾这块土地拥有统治权而已。 : 用联合国会籍来证明国家存在 就好像用身份证来证明我是个人类 : 其实是本末倒置 XX，重点在於主权不是联合国！！ 让你了解一下什麽叫做主权好了： 主权，可以概略地由下列三点来说明。 第一点，主权必有其归属。如果说台湾有主权，台湾已经主权独立，那麽台湾的 主权归属何在？属於哪一个国家？这些都必需说明清楚。假设台湾这块土地上有 主权；那麽它的国名是什麽？如果是叫中华民国，那麽这一主权就叫做中华民国 主权，可是如同前述，中华民国不是国家，是中国的旧政府。如果说此一主权叫 做台湾主权，那麽应该有一个以台湾为国名的国家啊﹗但是这个国家在哪里？此 外，一个国家的主权，如果是掌握在皇帝、国王的手里，那麽就是一个君主主权 的国家，皇帝可以割让领土给其他国家，因为皇帝拥有该国的国家主权。在民主 国家中，主权则是由全体国民所掌握，所以这是一个国民主权的国家，国家的意 思决定必须由国民作最终的确认，一般简称为「国民主权」，实际上是在形容「 国民拥有主权」，这就是主权归属的另一个意义。在此应予注意的是，必须先有 国家为前提，才能讨论主权的归属问题。 第二点，主权必有其范围。如果主张主权无限大，及於全世界，那就是在吹牛， 所以中华民国说它主权所及范围有多麽广大，包括中国大陆、蒙古等地区，全部 都是它自己随便胡诌的一派胡言；这样，反而显示它根本就没有主权，只是一个 叛乱团体而已。所以如果有主权，领土的大小、范围应该是很清楚的。当然，在 其领土边界地区可能会有一些领土纷争，但那并无碍；基本上，主权所要行使的 范围则必须非常清楚。譬如日本，日本所能行使主权的范围就包括本州、四国、 九州、北海道及其附属岛屿。主权必须有一个范围可以行使，没有范围的主权就 变成是虚拟的。 另一方面，主权的范围还包括了其所统治的对象，也就是国民。所以主权的范围 涵盖了两个概念，一个是统治所及空间的概念，也就是领土；一个是统治所及对 象的概念，也就是国民。主权所及范围必需非常清楚，有效对其行使管辖权；绝 不能像中华民国所说的，它的主权所及於的对象不只2300万人，还包括中国的十 多亿人，甚至包括在世界各国的五、六千万华侨，指称他们是主权所及於的中华 民国国民，只是流落在世界各国而已，这样的主张是很荒谬的，反而证明是没有 主权。我们看今天已经渐渐被各党派政治人物所承认的中华民国体制，事实上并 没有明确的范围，没有统治空间与对象，只是一个虚幻的，没有主权的中华民国 体制而已。 第三点，主权必须具有可以实质表示於外的性质。主权对内是最高的权力，对外 则与其他国家的主权平等。我们看看香港有没有主权？当然没有﹗香港是中国的 一部份，所以它的法律制定权、司法终审权都属於北京政府。香港本身没有主权 ，主权属於北京，香港的特区政府是不具有主权的，特区政府对内不具有最高权 力，因为在特区政府之上还有一更高的权力--北京政府。又譬如加州，加州有主 权吗？当然没有﹗它的主权属於华盛顿的联邦政府。所以，从主权可以实质表现 於外的性质来看，能够和其他国家拥有同样平等的地位、在联合国有一个席次， 以国家的身分参与各个国际组织并拥有席次，才可以说是一个主权国家。而不是 让自己附属於某一个国家之下，不是在加入国际组织之时还要先声明自己不是一 个国家，声明自己只是某一个国家的经济体，这麽作只是更加证明自己没有主权 。凡此种种都可以显示，中华民国没有主权，我们也没有一个名为台湾的国家， 所以也没有台湾主权；中华民国体制的存在反而使台湾不能在国际社会上与其他 国家享有平等的主权地位。 如果说台湾是一个国家，可是这个国家的范围到底有多大，大家却都无法说清楚 。到底有多少国民，没有人能够确定，政府也不知道；因此，只有独派团体说是 2300万人，领土在台湾地区，这种说法与主张是没有代表性的；台湾这个所谓的 国家到现在都还是妾身未明，不曾明确宣示主权。我们甚至还设有蒙藏委员会管 理西藏与蒙古，管理一个已经独立且在联合国拥有席次的蒙古，这样是国家吗？ 显然不是，只是一个没有主权的叛乱团体而已。中华民国如果是一个国家，怎麽 可以不负责任的吹嘘其拥有大陆主权，但没有治权，这样子怎麽可能成为一个国 家？全世界也都不可能接受这样的主张。换言之，由主权的观念来看，台湾与中 华民国体制仍然是没有主权、不是国家。所以，主张中华民国是主权国家，或台 湾主权已经独立只是尚未建国等等，这样的论点都是错误的。 : 要成为一个国家 重点在力量 : 至於国际承认 其实就是美国承认 : 美国不承认的国家 世界再多国承认也没有用 姑且不论国际角力，如果今天巴解顺利加入联合国 美国不承认也没用，巴解就是个国家。 : 要嘛就是有足够的力量让美国不得不承认 : 要嘛就是让美国有足够多的好处 让美国承认我们 再借美国的力量让各国承认 你想太多，目前两岸这种状况对美国最有利。 两岸统一，则对岸的军事力量将有办法经由台湾来更容易接触到太平洋。 美国与日本所签订的美日安保条约，表面上在方便监视北韩。 实际上也是在抑制中国大陆。 维持现状，则美国与我方有台湾关系法，又可以卖便宜武器给我们，多好？ 你真的以为美国是世界警察？说穿了还不是以他自己的利益为最优先。 : 所以说 台湾要成为世界承认的正常国家 : 只剩下追求力量一条路 我认同一半，台湾要成为一个国家，只能想办法加强国力。 然而，在列强底下，我们只能靠国际角力的夹缝中求生存。 加入联合国（请注意，不是重返）只是目前唯一的方法，重点是要如何拥有主权。 : 因为随着大陆经济发展 我们能提供的利益已经不足以买通美国 : 所以就只能发展核武 只要成为核武国 美国一定跟我们坐下谈 还蛮有趣的，发展核武..... 请问怎麽发展？愿闻其详。 -- 曾经有一个我厌恶的老板在我的面前，但是我没有扁他， 直到拿不到分红的时候才後悔莫及，尘世间最痛苦的事莫过於此， 如果上天能再给我一次机会的话，我会对这个老板说塞你娘， 如果非要在这份恨加上一个武器，我希望是..AK47... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.192.162.252