※ 引述《heric ()》之铭言： : ※ 引述《ckshchen (简单的梦想)》之铭言： : : 这很有趣 : : 可以看看在这些所谓的场合 : : 是怎麽称呼中共的?? : : ROC还是PRC?? : : 今天说搞混就是一个常任理事国文献 : 总觉得你是不是该去举证一下是联合国搞混， : 而不是联合国仍然认为/接受常任理事国里面那个China， : 仍然可以称为ROC？ : : 但是宣告中共人民共和国为常任理事 : : 是宣告PRC : : 今天国际没人喊ROC : : 是因为不知道怎麽承认 : : 还是被中共压力逼迫呢?? : : 关键的问题点都在 : : 一些人的思维都是 非一即二 : : 没有所谓的模糊地带 : : 当中共承认台湾是国家的时候 : : 称呼ROC就是属於中共可接受的 : : 为什麽会是否定对岸?? : : 没考虑时间是我论述不周 : : 那就回到白马非马的基础理论 : : 无关时间的 : : 我=台湾人 : : 你=台湾人 : : 我=你?? : : 两件事实是同时发生 : : 可我不是你 : : 不是吗?? : 我/你是单体名词，有指特定的人， : 台湾人是一个总称， : 说起来你的=还是不成立啊！ : 就算你的举例成立了， : 其实也不代表我的等式不成立， : 白马非马是说x=y, z=y, 所以x=z的情况在有些状况下不成立， : 并不是所有状况都不成立。 : 你证明了你的x=y, z=y，但x=/=z， : 并没有办法否定我说a=b, c=b 所以a=c， : 请还是直接来证明为何a=/=c吧！ : : 这个就留到後面那段 : : 这是老共要的 : (或着应该说 中共不给删除) : 中共取代中华民国这就是他们要的 : 没有中华民国，因为他们就是那一个中国 : 所以关键还是中共的允许与否 : 以上应该就是你说我删除的那段， : sorry，原先完全没看到也没注意到有删除， : 不知道是不是你後来编辑的部分， : 有可能那时我已经开始在回文了。 : anyway, sorry again. : : 你为什麽删掉我原文的那段= =? : : 这就是老共要的 : : 要否认台湾的政体 : : 我有写了 : : 说到底还是老共的策略 : : 这麽说吧 : : 中国石油为例 : : 在国际上已经注册了 : : 我们不放弃 : : 这个老共怎麽样都动不了 : 讲的是国名，不是公司行号名称， : 这是两件事。 : 你高兴也可以在台湾注册一间美国xx公司啊！ : : 同样的 : : 老共可以封杀之後的所有ROC字眼 : : 但是已经完成的 : : 他没办法改变 : : 那要怎麽做?? : : 就是用这样的方式 : : 试想，如果当年老共申请改名 : : 改成 常任理事PRC : : 会不让他改吗?? : : 一个在国际处处打压ROC三个字的国家 : : 却在这麽重要的地方不去做变更?? : : 他们要做的是弥补当年他们犯下的错误 : : 以下的话是我听来也觉得合理 : : 不过只是听说，我也不能做保证，不访听听 : : 当年如果老共打退蒋介石 : : 没有改名PRC...而是沿用ROC : : 那麽ROC的正当性就完全由他们取代 : : 包含我之前说的，无法变更的合约 : : 如果他们也叫ROC : : 想想看.......... : : 国际厂商和国家会不会说 : : "喔，我们当年签的是和ROC，我们认可的ROC是中共" : : 那台湾早就没路了 : : 如果国际认为ROC=PRC : : 那麽很多合约照理说早就不做效了 : : 不是吗?? : : 这就是问题 : : 既然驱除了 : : 那为何那麽重要的常任理事国文章 : : 却不修改?? : : 很明显是中共想赶尽杀绝 : : 驱除ROC不也正是中共提出的?? : 你说到重点了， : ROC这个名称已经被中共赶尽杀绝， : 所以我们继续用，只是自寻死路。 : : 不一样啊 : : 不管中文字和英文都是不同的啊 : : 说个根本的 : : 承认ROC等於否定PRC的论述根本在 : : 常任理事国这篇 : : 但是如果中共承认台湾 : : 那修改常任理事国为PRC对他们来说 : : 轻而易举 : : 那PRC为什麽和ROC不能共存?? : 因为PRC不肯改啊！ : 就是因为PRC当年要对ROC赶尽杀绝， : 所以才会造成常任理事国里的那个China仍叫ROC， : 而PRC则是China的合法代表。 : 不觉得去说服PRC，去修改规章让ROC能与PRC共存， : 比我们自己改名，不要叫ROC更困难吗？ 好吧 这麽理性的论述 上述观点我可以接受 不过不认同 毕竟大家立场不同 我只回最後一段好了 哪个比较难? 首先，进入联合国的关键问题 是名称还是中共的阻扰?? 你说的问题是在 如果中共不阻扰，名称上的冲突 最根本的问题是 对中共而言 台湾一直在入联 这举动对他而言是可以接受的 而成不成功就看他外交和对国际压力多寡 如果一天，入联成功 他会怪罪，威胁的首冲是那些违逆中共帮台湾的国家 但是改名 却是台湾单方面的举动，如你所说，这是内部自己做的 这件事就超越他的忍耐值 所以反过来说 你认为要中共不因为入联成功对台湾动武比较难? 还是中共不因为改名而动武比较难? -- 距离那美克星爆炸只剩三分钟! 我们还有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.82.127