※ 引述《heric ()》之铭言： : ※ 引述《ckshchen (简单的梦想)》之铭言： : : 错 : : 问题还是在中共打压 : : 记得之前要叩关 : : 是中共和美国反对 : : 承不承认根本不是名称问题 : : 只要中共允许台湾是一个国家 : : 你告诉我 : : 国际谁会不承认? : : 不要说什麽被取代，没人承认的问题 : : 国际就是利益挂帅 : 坦白说，以目前的状况而言， : 中共根本不可能允许台湾是一个国家， : 所以我要先声明我在讨论的是一个未来我们要努力的方向。 : 先决定方向，再来看我们朝这个方向会有什麽困难， : 如何在大家都可以接受的情况下去朝方向迈进。 : 所以就像马英九讲「终极统一」一样，这是一个目标，当然有可能与现状不一致。 : 在这样的前提下， : 若ROC=PRC成立（成不成立我们下段讨论）， : 即使中共允许台湾是一个国家， : 国际也不知道该如何来承认台湾， : 因为ROC在某些场合（如联合国安全理事会）就是被对岸给用了， : 承认台湾叫ROC就是在那些场合里否认对岸， : 这比中共允许台湾是一个国家更不可能发生。 : 所以唯有台湾不叫ROC了， : 在那些场合里才不会与对岸产生名称上的冲突。 这很有趣 可以看看在这些所谓的场合 是怎麽称呼中共的?? ROC还是PRC?? 今天说搞混就是一个常任理事国文献 但是宣告中共人民共和国为常任理事 是宣告PRC 今天国际没人喊ROC 是因为不知道怎麽承认 还是被中共压力逼迫呢?? 关键的问题点都在 一些人的思维都是 非一即二 没有所谓的模糊地带 当中共承认台湾是国家的时候 称呼ROC就是属於中共可接受的 为什麽会是否定对岸?? : : 请问文章有说 : : 中华民国就是中华人民共和国吗?? : : 这是你另外延伸的解读 : : 中华民国=常任理事国 : : 中华人民共和国=常任理事国 : : 所以 中华民国=中华人民共和国 : : 白马非马论的反应用吗?? : : 照你这样的逻辑 : : 陈水扁=总统 : : 马英九=总统 : 要考虑时间， : 陈水扁=2000~2008总统 : 马英九=2008~201?总统 : 时间不一样，有先後之分， : 所以你举得例当然不对 没考虑时间是我论述不周 那就回到白马非马的基础理论 无关时间的 我=台湾人 你=台湾人 我=你?? 两件事实是同时发生 可我不是你 不是吗?? : 而ROC=常任理事国， : PRC=常任理事国， : 这两个等式从1978年10月之後， : 是同时成立的， : 并没有先後之分， : 所以说ROC=PRC。 这个就留到後面那段 这是老共要的 : : 所以 马英九=陈水扁 : : 陈水扁先生已经死了 : : 除非他换个名字 : : 是这样吗??? : : 不觉得不对吗?? : : 同样的文章 : : 为什麽不能解读成 : : 1971年决定 : : 中华人民共和国是新的常任理事国?? : : 只是联合国的会员决议新的常任理事 : : 如同台湾人民决定新的总统 : : 只是当年的文章没有去更动.... : ROC=常任理事国这是联合国官网上对联合国的介绍里说的， : http://www.un.org/aboutun/charter/chapter5.shtml : 很难想像如果与事实不符， : 从1978~2008这三十年都不做更动。 你为什麽删掉我原文的那段= =? 这就是老共要的 要否认台湾的政体 我有写了 说到底还是老共的策略 这麽说吧 中国石油为例 在国际上已经注册了 我们不放弃 这个老共怎麽样都动不了 同样的 老共可以封杀之後的所有ROC字眼 但是已经完成的 他没办法改变 那要怎麽做?? 就是用这样的方式 试想，如果当年老共申请改名 改成 常任理事PRC 会不让他改吗?? 一个在国际处处打压ROC三个字的国家 却在这麽重要的地方不去做变更?? 他们要做的是弥补当年他们犯下的错误 以下的话是我听来也觉得合理 不过只是听说，我也不能做保证，不访听听 当年如果老共打退蒋介石 没有改名PRC...而是沿用ROC 那麽ROC的正当性就完全由他们取代 包含我之前说的，无法变更的合约 如果他们也叫ROC 想想看.......... 国际厂商和国家会不会说 "喔，我们当年签的是和ROC，我们认可的ROC是中共" 那台湾早就没路了 如果国际认为ROC=PRC 那麽很多合约照理说早就不做效了 不是吗?? : : 何况你忘记了当年中共只是单纯加入 : : 如果是取代，那根本不该有并存的时间 : : 如果只是取代，那当时一瞬间 : : 有中华民国和中华人民共和国并存怎麽说?? : 中共是取代ROC成为China在联合国里的代表， : 所以才会是常任理事国。 : 至於你讲得那一瞬间ROC与PRC并存也不存在， : 因为2758号决议包括承认PRC并驱除蒋介石政权（ROC）， : 这两件事算是同时发生的。 这就是问题 既然驱除了 那为何那麽重要的常任理事国文章 却不修改?? 很明显是中共想赶尽杀绝 驱除ROC不也正是中共提出的?? : : 只是有个姓蒋的自以为很帅 : : 豪气万千的退出联合国就是了....... : : 从联合国的文章可以看到反去想一件事情 : : 国际当年没人承认中共的存在 : : 都承认我们，怎麽後面变了 : : 不就是"实力"两个字 : : 国际政治上，承不承认根本不在名字 : 要国际承认，当然要有实力，这是我们要努力的。 : 只是就算你有实力了， : 也没办法让国际承认你的名字跟对岸一样， : 除非你是要跟对岸统一，或是要再取代对岸。 不一样啊 不管中文字和英文都是不同的啊 说个根本的 承认ROC等於否定PRC的论述根本在 常任理事国这篇 但是如果中共承认台湾 那修改常任理事国为PRC对他们来说 轻而易举 那PRC为什麽和ROC不能共存?? -- 距离那美克星爆炸只剩三分钟! 我们还有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.82.127