作者heric ()
看板DPP
标题Re: 台湾会比中华民国多什麽好处??
时间Wed Apr 1 14:33:27 2009
※ 引述《ckshchen (简单的梦想)》之铭言：
: 推 hxxic:推..国家名称不是不能改变的，如果「台湾」 60.248.133.77 03/31 10:58
: → hxxic:能比「中华民国」带来更多好处，为什麽不用 60.248.133.77 03/31 10:58
: 要改领土范围或着什麽的
: 我本身没太大意见
: 我不想为了这些事情战争
: 但是就理论上来说
: 领土范围等等确实是错的
: 不过我不愿意为了这理想牺牲
: 但我要问的是
: 在宪法内容都修正後
: 为什麽国名不能是中华民国??
: 台湾这两字能多出什麽好处??
: 我目前听到的有
: 1。不会搞混
: 然而一切其实还是取决於现实
: 你够有钱，够有实力，人家就不会搞错
: 日本人就很清楚知道台湾人和中国人的不同
: 何况不想和中国搞混，是出自部分人的鄙视情感
: 那为何不问问台湾内部有没有人对和泰国搞混不爽的??
: 2。中华民国已亡
: 第一，宋朝败退南边，还是宋朝
: 为何说已亡，然後坚持要改名??
: 其二，如真的已亡
: 为何新朝代不能再叫中华民国??
: 历史上有多少个齐，多少个唐
: 3。认同??
: 日治遗民比较认同台湾这名字
: 第一，日治遗民在台湾占多少?
: 总不能因为少数人的期望而强迫多数人吧
: 第二，那一些外省老伯伯比较认同中华民国
: 他们的认同就无关紧要??
: 4。国际组织商务等等
: 帮帮忙，国际组织的问题根本不在名称
: 只在对岸的打压
: 作生意，如果你有钱给人家赚
: 管你叫什麽，人家都会给予优惠和方便
: 好处我看不到
: 争议我到看到了
: 1。必要性
: 这个议题对台湾人民来说
: 更改国名的重要性是多少??
: 要花多少社会成本??
: 2。一样是商业
: 更改名称後，很多约要重新定
: 可预期的成本增加
: 不可预期的包含万一中共插手新约呢??
: 中共抓着机会就要打压台湾
: 哪管你什麽名称
我觉得使用「中华民国」当国家名称的问题只有一个，
就是在联合国里，ROC=PRC。
所以即使对岸不吭声，我们也很难让人家承认ROC，
因为ROC这个名称其实在联合国里，已经被对岸占走了。
我同意我们现在的名称是中华民国，
所以我拿中华民国的护照/身份证，使用新台币。
但这个名称的使用在国际上有其困难度，
除非跟对岸统一，不然几乎是不可能取得国际上的承认。
换个名称（要叫台湾，叫海角七号共和国或其他任何名称其实都可以），
才能从根本上解决这个问题。
只是以现在的国际现实，我们想换国号也不是件容易的事，
所以目前这也只能是个长期目标，
在目标达成之前（谁知道那是何年何月了），
中华民国还是我们所必须接受的名称。
http://www.oceantaiwan.com/society/20001126.htm
上网到联合国网站 www.un.org 点了 Welcome 再点 About the United Nations
在 Main Documents 里的 UN Charter, Chapter V, Article 23 跑出：
The Security Council shall consist of fifteen Members of the United Nations.
The Republic of China, France, the Union of Soviet Socialist Republics,
the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland,
and the United States of America shall be permanent members of
the Security Council. 中译为： (联合国宪章第 23 条) 联合国安全理事会由
15国组成，中华民国、法国、苏俄、英国、美国，为常任理事国。
中华民国现在还是安全理事会的常任理事国。至此，大人先生才哑口无言。
我再把 1971 年 10 月 25 日联合国大会第 2758 号决议文。
「承认中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一」这一段给他们看，
他们更加无话可说。
因为，由联合国的决议文和宪章来看，安全理事会的常任理事国既是中华民国又是
中华人民共和国，这就证明了，国际社会早已认定，中华民国就是中华人民共和。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.133.77
1F：推 downtoearth:推 61.146.40.131 04/01 14:36
2F：→ hamasakiayu:我觉得是有没有其他国家承认的问题 61.31.135.79 04/01 14:56
3F：→ hamasakiayu:所以到国际上说ROC就是PRC罗？ 61.31.135.79 04/01 14:57
4F：→ hamasakiayu:那为什麽PRC要多此一举改名呢？ 61.31.135.79 04/01 14:57
5F：→ hamasakiayu:因为ROC在联合国中被替代掉了 61.31.135.79 04/01 14:58
6F：→ hamasakiayu:而不是ROC等於PRC 61.31.135.79 04/01 14:58
7F：→ hamasakiayu:假如全世界有一百五十几国承认你 61.31.135.79 04/01 14:59
8F：→ hamasakiayu:你所说的ROC问题根本也不存在吧 61.31.135.79 04/01 15:00
9F：→ hamasakiayu:问题是ROT有比ROC获得更多国际支持吗? 61.31.135.79 04/01 15:01
10F：→ hamasakiayu:或许只能凝结国内比较多的向心力吧 61.31.135.79 04/01 15:02
11F：推 ChangWufei:改名不是根本解决 把老共问题解决才是 140.113.253.36 04/01 15:28
12F：→ ChangWufei:根本解决 140.113.253.36 04/01 15:28
13F：→ ChangWufei:把老共问题解决了 要改名还是啥的都 140.113.253.36 04/01 15:30
14F：→ ChangWufei:都没有问题 但没有解决前 140.113.253.36 04/01 15:31
15F：→ ChangWufei:老共能把ROC这名称从国际多数场合抹掉 140.113.253.36 04/01 15:31
16F：→ ChangWufei:改名後 就算老共有啥考量暂时不动武 140.113.253.36 04/01 15:32
17F：→ ChangWufei:一样能把台湾这名称从国际多数场合抹掉 140.113.253.36 04/01 15:33
我想我从没否认过老共是目前最根本的问题，
但我一再想强调或想讨论的，
是一个比较长期性的方向及目标，
长期方向/目标不一样，现在就会有不一样的作法。
陈水扁的长期目标是让台湾独立於中共之外，
所以他会去挑衅中共，
冲撞国际现在台面上台湾是中国一部份的认知。
但他当总统八年，也没有宣布台湾独立，因为现实状况不允许。
马英九的长期目标是终极统一，
所以他说台湾是大陆是特殊区与区的关系，
把陈云林来台搞得像是上国来使视察。
硬要拿现在的情况来反驳我，
那我也只能说你说的都对，我同意。
and then, the discussion is closed.
※ 编辑: heric 来自: 60.248.133.77 (04/01 18:13)