※ 引述《cat0108 (笨猫)》之铭言： : ※ 引述《ckshchen (简单的梦想)》之铭言： : : → fxxxtaiwan:苹果多次大篇幅也反公投,何来中立? : : 那怎麽不说苹果也在查高级外省人事件 : : 苹果也在报最近的婚外情事件 : : 反对DPP的任何政策==蓝 : : 那相反的 : : 反对KMT 不就是绿的吗?? : : 反对我的任何一项想法 : : 就是另外边的媒体 : : 只有二分法??? : 这是我个人长久以来的看法啦，听听就好 : 港媒的後台是中国政府，他们要报的新闻难道敢不看中国政府脸色？ : 騜政府虽然非常亲中，但时常也会有些不符合中国心意的表现， : 利用在台的港媒一边反对中国政府不喜欢的政治立场之外， : 也可以顺便搞一搞騜政府，边拉边打，多方便阿？ : 扯绿的後腿：谁叫你是台湾人。 : 扯蓝的後腿：谁叫你不百分百听话。反正削弱你的战力也好，不违背统一的理念。 : 另外，拿公投案跟婚外情、高级外省人这两个议题来比较，格局也太小了。 : 婚外情议题了不起是个八卦，有多少人外遇被抓包，很重要吗？ : 高级外省人议题也不过就是让人看清騜政府某些人的中心思想而已，影响很大吗？ 问题在 连亲绿媒体也没什麽马政府的负面可报啊 最近的就只有这两件事情 和经济，亲中等等 苹果也都有报啊，篇幅也没小过 : 了不起就炒作一下省籍情结嘛。 : 公投案的结果影响的是全台湾两千多万的人民 : 自己比较看看重要程度差多少吧。 还是回文好了 公投这是老问题，对我而言 这是可有可无的议题，影响不了什麽 不过争这议题无解，以前吵过很多次了 "反的是那两次公投，而不是反对台湾举办公投" 我只想说 就媒体的政治立场来看好了 是否中立 应该看的是 蓝绿负面/正面新闻的比例 (这点中时和自由都很明显) 社论 以台湾媒体来看 壹传媒算是最平均的了 您说长期的观察 我到觉得您可以看看最近壹周刊的讽刺漫画 几乎都是酸马亲中和经济问题 难道这是高级反串?? 媒体的本质本来就是针对政府 像tvbs，无可否认他算是统媒 我虽然讨厌阿扁，但他们的篇幅大到夸张 即使话题是谈经济，亲中，高级外省人事件 还是会有一半谈阿扁 很明显的偏颇 但是壹传媒扣掉最近都在酸马的漫画 其社论最近也都是在检讨马政府 你可以说壹传媒嗜血，不厚道 说他统媒真的太冤枉了 因为反公投而说他是统媒 这不就是二分法吗?? 反对我的想法的就是支持我的敌人 何况以公投本身来看 不管是受到操弄，或着本身就觉得没意义 领票率已经告诉你 台湾有过半的人不认为该举办 (当然你要说都是被骗，我也无话可说) 再来，对於媒体的政治立场划分还有这样的说法 苹果的不满意度比较低 所以苹果比较蓝 这什麽逻辑 以结论来看 两家都是　马不满意度过半 剩下的就是调查的样本，方法等等的差异 因为苹果调查的不满意度比较低 而比远见蓝 这样子也太怪了吧 -- 距离那美克星爆炸只剩三分钟! 我们还有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.82.127 ※ 编辑: ckshchen 来自: 58.114.82.127 (03/23 14:29)