作者mstory (m的故事)
看板DPP
标题Re: [心得] 巧克力光碟事件的感想
时间Sat Feb 28 10:31:11 2009
对一个已婚的男人说他是gay
这本身就是一种歧视跟污名
我就不相信
那个已婚的男人会觉的这样被说是很舒服的
而dpp 又不肯拿出证据
就叫大家去问马英九?
那依dpp 这种逻辑
是不是大家都来说对方的不是
只要找对方要证据?
这样是对的吗?
马英九是不是gay?
这件事情很简单
把证据拿出来就对了
少在那里说三道四的
整天在那里要人家证明自已不是gay
这种行为根本就是很低级
民进党下了台
就只会耍低级，制造爆力
就是不会检讨自已
以民进党这种性格，要长期执政真的很难耶
反正千错万错都是别人的错就对了
绝对不会是民进党的错
XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.68
1F：→ silveryfox99:DPP绝对不会有错呀 61.229.157.221 02/28 10:31
2F：推 hapiness8888:DPP很nice的,这其中一定有什麽误会 163.23.18.79 02/28 11:40
3F：推 GianniC:这证明民进党某些人脑袋里色色的东西都是 59.112.130.184 02/28 12:34
4F：→ GianniC:这种东西 就像爱用芦荟的蔡茂雄一样... 59.112.130.184 02/28 12:35
5F：推 william2001:既非常光碟之後又一钜作，巧克力光碟 61.229.134.239 02/28 15:58
6F：推 Chest:前面两句不太好，这样写岂不表示原po认为gay123.193.198.157 02/28 16:36
7F：→ Chest:是一种侮辱?现在的社会应该要可以包容别人123.193.198.157 02/28 16:37
那我请问你嘛
如果你明明是异性恋
可是人家确要硬说你是同性恋
你的感受是啥?
能不能告诉大家一下呢?
8F：→ Chest:有爱上同性的权利，虽然你并不一定要身体力123.193.198.157 02/28 16:37
9F：→ Chest:行，至少也不要用这种歧视的言论比较好123.193.198.157 02/28 16:38
这是感受的问题
同性恋有同性恋的权力没错
但不代表别人就有被说是同性恋的权力
要啥恋
是个人的自由
别人不能来说嘴
也没资格说嘴
像民进党这种扣帽子的行为
非常可耻
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 17:30)
10F：推 Chest:人家硬要说你是gay一笑置之就好，gay本身不123.193.198.157 02/28 22:06
11F：→ Chest:应该被当作负性的形容词。123.193.198.157 02/28 22:06
是不是负面的形容词
这个由个人决定
但是随便给人家扣帽子
这种行为本身就很低级
12F：推 Chest:我想说的其实只是这样而已，即使我本人也一123.193.198.157 02/28 22:28
13F：→ Chest:样对男人没兴趣。123.193.198.157 02/28 22:28
也许你能一笑置之
但是别人不见得能一笑置之
就像美国总统欧巴马被纽约时报画成黑猩猩
被一堆人抗议?
这是为什麽?
难到黑猩猩是负面形容词吗?
绝对不是嘛
那干嘛大家不一笑置之?
还要抗议纽约时报呢?
你能不能说说看呢?
为何啊?
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 22:32)
14F：推 Chest:那你应该去问问Obama自己是怎麽想，我看不出123.193.198.157 02/28 22:38
15F：→ Chest:一群乡民因为这样去纽约时报抗议的理由123.193.198.157 02/28 22:38
16F：→ Chest:如果Obama都能一笑置之，那乡民们就没有理由123.193.198.157 02/28 22:39
17F：→ Chest:搞这种护驾的动作。123.193.198.157 02/28 22:39
18F：→ STEM:不要说别的，拿别人的性向出来讲，本来就很没220.132.126.121 02/28 22:41
19F：→ STEM:水准，何况是根本没有证据的东西220.132.126.121 02/28 22:41
20F：→ STEM:不然蔡英文出来爆料说，马英九天天上他老婆220.132.126.121 02/28 22:42
21F：→ STEM:三次，照三餐还换体位，你觉得如何？220.132.126.121 02/28 22:42
22F：推 Chest:楼上，这不是不可能的事...123.193.198.157 02/28 22:43
23F：→ Chest:说不定马英九还会愿意承认，以显示他体力好123.193.198.157 02/28 22:45
护航的真难看
感受问题跟负不负面没关系
狗也不是负面形容词啊
还不是很常被拿来用
像走狗这一词就是了
猪也不是负面形容词啊
还不是被拿来骂人家笨
随便举个例
就能打你嘴巴了
护航真的是护的很难看
24F：→ STEM:哇靠，讲这种话你还能接受，难怪DPP倒不了220.132.126.121 02/28 22:49
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 22:54)
25F：推 Chest:...楼上你认真了，我只是说依你举的例子的话123.193.198.157 02/28 22:52
26F：→ Chest:说不定不但不会被否认还会被承认。123.193.198.157 02/28 22:53
27F：→ Chest:但是我也要说以这个例子，蔡英文当然要负举123.193.198.157 02/28 22:54
28F：→ Chest:证的责任，没有证据当然就是胡说八道。123.193.198.157 02/28 22:54
那扁谢说扁是gay
该不该负举证之责啊?
为何一直叫大家去问马呢?
29F：→ STEM:重点根本不在马承不承认好不好...220.132.126.121 02/28 22:54
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 22:55)
30F：→ STEM:就算有证据又如何？这种话该说吗220.132.126.121 02/28 22:55
31F：推 Chest:回原po，我举双手赞成谢要负举证责任。123.193.198.157 02/28 22:56
32F：→ Chest:原po也请别扣我一顶护航大帽子，请看清楚我123.193.198.157 02/28 22:57
我也强调过了
这是感受问题
gay 一词也许不负面
但是被人拿来形容自已就是令人不爽
尤其是对已婚的男人
狗也不负面啊
但一个人被讲成狗
你觉的他会很爽吗?
这是感受问题
阁下又何必扯别的呢?
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 22:59)
33F：→ Chest:并没有反驳您所说的，纯粹只是建议您不要把123.193.198.157 02/28 22:58
我早说过这是感受问题了
看不懂，就是你国文程度有问题了
我已经举了很多例子说明了
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 23:00)
34F：→ Chest:狗屎都能吃了。没有办法举证的东西当然是不123.193.198.157 02/28 23:00
35F：→ Chest:值得一提的。123.193.198.157 02/28 23:01
那我只问你一个问题
我说你是一条狗
请问阁下的感受如何呢?
狗不负面哦
请不要告诉我狗是负面形容词
XD
36F：→ STEM:就算能举证还是有些事不该提的220.132.126.121 02/28 23:02
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 23:03)
37F：→ Chest:当然没错。不过事实就是，这就是现在的爆料123.193.198.157 02/28 23:03
请问阁下对我说你是一条狗
你会不会一笑置之呢?
回答一下呗
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 23:03)
38F：→ Chest:文化的结果。123.193.198.157 02/28 23:03
39F：推 STEM:这就是爆料文化的结果又如何？？？220.132.126.121 02/28 23:04
40F：→ STEM:所以讲这些话的DPP猪公就不垃圾了？220.132.126.121 02/28 23:05
41F：→ Chest:就是先爆再说啊，是不是事实谁管你。123.193.198.157 02/28 23:05
话题可以转回来了
请阁下回答一下你的感受吧
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 23:06)
42F：→ Chest:这种东西不管是谁来说，通通都不值一提。123.193.198.157 02/28 23:06
43F：→ Chest:您说他是垃圾也是ok的。123.193.198.157 02/28 23:06
44F：→ STEM:虽然乱爆都不对，公领域与私领域是两码事220.132.126.121 02/28 23:07
45F：→ Chest:回原po，你只说别人是一条狗也要有前後文才123.193.198.157 02/28 23:07
46F：→ Chest:能知道你是啥意思。单说别人是只狗不见得就123.193.198.157 02/28 23:08
还要前後文啊?
阁下还真是不乾脆
那假设这个前题就是我看你不爽
我就说你是一条狗
这个前题之下，你觉的如何呢?
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 23:09)
47F：→ Chest:是正面或负面的。123.193.198.157 02/28 23:08
48F：→ Chest:给STEM，在台湾谁爆料有区分过公私?还不都是123.193.198.157 02/28 23:09
49F：→ Chest:见猎心喜有料就爆。123.193.198.157 02/28 23:10
50F：→ Chest:回原po，那是你的态度决定了你的形容词，狗123.193.198.157 02/28 23:11
那就对了啊
那扁谢用gay 来说马，是不是把gay 当作负面形容词啊?
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 23:12)
51F：→ Chest:是无辜的。123.193.198.157 02/28 23:11
52F：推 STEM:然後你就乖乖的接受不予批判？220.132.126.121 02/28 23:12
53F：→ STEM:我正要回m大就动手了...220.132.126.121 02/28 23:12
54F：→ Chest:我个人是从没街受过，不过显然愿意接受的人123.193.198.157 02/28 23:13
55F：→ Chest:还不算太少...所以只要有人爆，总会有铁卫队123.193.198.157 02/28 23:14
哦，原来这世界上被人说成一条狗还乐意接受的的人会不少啊
阁下改天去骂人家是狗吧
看有多少人会接受
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 23:15)
56F：→ Chest:原po啊，我只是说你可以不必这样用而已，我123.193.198.157 02/28 23:14
答案你自已回答了
不必再跟我辩了
用gay 讲别人就是不对
没啥好讲的
尤其是扁谢
绝对不会是善意的
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 23:16)
57F：→ Chest:也没有认同谢的说法啊。你们不要误会了。123.193.198.157 02/28 23:15
我说过了
这是感受的问题
所以我没po 错
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 23:16)
58F：→ Chest:如果你一上来就认定我是DPP的人，那这个对话123.193.198.157 02/28 23:16
59F：→ Chest:就很难继续下去了。123.193.198.157 02/28 23:16
60F：→ Chest:不过看来我们是有共识了。扁谢怎麽样那是他123.193.198.157 02/28 23:17
61F：→ Chest:们的事，我们别跟着落入框框就好。123.193.198.157 02/28 23:18
62F：推 Chest:以上原po可以同意吧?123.193.198.157 02/28 23:23
我说过了
这是感受问题
其他的没啥好讲了
63F：→ olaqe:马是不是同志是一个问题 一个同志是否出柜 59.116.66.194 02/28 23:30
64F：→ olaqe:是另一个问题 现在民进党卑劣的地方在於 59.116.66.194 02/28 23:30
65F：→ olaqe:用污蔑鬼扯的方式说马是同志 然後说马不承认 59.116.66.194 02/28 23:31
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/28 23:31)
66F：→ olaqe:就是没有诚信 这种手段真够不要脸的 59.116.66.194 02/28 23:32
67F：→ chrishappy11:这种鸟问题，马还需要承认吗？122.116.180.181 03/05 00:30