※ 引述《exboy11 (tt)》之铭言： : 你的说明完全没有逻辑可言 : 今天我说台湾过於依赖中国 : 是建立於台湾对中国出口衰退远高於其他亚洲国家的事实 : 我勉强理解你的po文 : 你说台湾对中国出口之所以会烂掉 : 是因为对欧美的出口太好 : 你这根本就适用结果说明结果 : 真正的原因并未点出 : 请问你怎嚜解释 : 我们对中国出口 比其他国家对中国出口 : 衰退还严重的多呢? : 台湾对中国出口 会相较於其他国家会烂掉 : 如郭台铭所言 是所谓产业性因素 结构性因素 非景气循环因素 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 事实上我这方面是赞同采取避险的态度来分散风险, 包括你说的从产业结构上做整体的翻新, 重新思考台湾产品卖到欧美,到底要用什麽样的定位? 是要走高价的精品? 还是廉价的日常杂货? 或者台湾有没有多一点富含企业理念的自创品牌? 例如近年来成功打入欧洲的Acer,或者逐渐在亚洲扬名的Giant 产业上走向创意 设计,让自己的产品能招揽到更多元化的国际客户群, 确实是接下来几年内政府该重视的 但以此去批判对中国开放政策基本上,也是不合逻辑的 对中国采取开放政策只是创造一个让你过去的平台,不是拿着枪 拿着刀,逼你过去 开放中国跟开放其他国家,并不抵触, 也没有任何一项协定是只准厂商去中国; 之前大话新闻或自由时报狂酸中国人均收入低於日本, 台湾水果要卖也该卖到日本去之类的言论,说真的听起来很智障 谁。跟。你。说。水。果。只。能。卖。到。中。国。的？ 整体来说,台湾人对国际 全球化的认识,也要加强, 为什麽我国只会focus在美 中 日这几个地方,跟我国国民普遍缺乏国际观有很大的关系 当然我国媒体确实也要检讨,整天把重点focus在那几个主要大国,动不动就是陆资 陆客, 确实使得台湾对其他地区的了解程度下降甚多...... 也不只对中国的迷思,很多年轻人的'国际观'也不过是知道一些日韩的流行文化 影艺 或美国的体坛运动新闻新闻罢了..... 大多数国民讲到东南亚都还是直接把对方当落後国家,殊不知东南亚十国里面 就有两个国家是国民所得远超过台湾的先进国家,虽然人口不多; 讲到泰国,很多人还是只会联想到脏兮兮的劳工,却不知道曼谷的观光业早已超越 台北不知道几倍了; 讲到中东,大多数人也只有近年来对杜拜熟悉一点,忽略了伊朗以及其他逐步富裕的 波湾小国; 讲到欧美,只会盲目吹捧哈洋,自以为取个英文名字就很洋化, 结果英文好到台湾的托福平均在亚洲只能电日本..... 长此以往,这个国家自然培养不出具备全球观的企业或政治领袖 那麽就算政府再怎麽鼓吹,也无济於事啊! : 也就是台湾出口到中国的产品 取代性太高 也没有竞争力 : 所以当中国取消对外商的各项优惠 实施劳动合同法之後 : 台湾出口到中国的产品 就被更有竞争力的其他国家所取代 : 所以台湾自救之道 : 并非开放中国blablabla : 而是提出新的产业政策 : 提昇台湾产业竞争力 你通篇也只讲了概念,基本上我认同,但问题是你的细部呢? 还有,在一样开放的情况下,为什麽大多数厂商还是想往中国跑? 到底是欧美日韩的市场根本不吃台湾这一套? 他们的市场饱和了? 为什麽不想想中东 南亚 中南美 东欧甚至非洲等地? 为什麽只focus在中国? 究竟原因在哪? 毕竟这是自由市场,政府能做的只是提出警讯,让厂商了解现在我国的产业 出口产值 已经过度集中在中国了,但没有实质的禁制工具 (当然你可以恢复投资上限的规定,不过敢用这种政策,就要有'死都不能被中国追上' 的心理准备,被追上的话真的就是死路一条) 一旦中国延揽到技术人才,或剽窃到技术,而台湾又采取不肯放松的政策, 那麽台湾的产品只有继续在国际市场上遭中国低价产品殴打,打到全灭为止; 要不就是台湾厂商连根拔起直接过去中国,一点渣都不会留在台湾 -- 不惜动摇国本,不惜失去政权 阿扁跟你拼了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.92.32.126