※ 引述《artyman (another arty)》之铭言： : ※ 引述《ckshchen (简单的梦想)》之铭言： : : 我问的是 : : 当人民对这议题 认为无意义 : : 是不是可以不投票?? : : 而不是只有我个人 : 您认为这议题无意义，所以人民就都认为这议题无意义？ : 我再重复一次，要不要去投票，完全是个人选择，无论是否基於理性思考。 : 恕在下直言，建议您好好地将对方文章仔细读完再回文，一直要求对方重复 : 叙述，只是在浪费大家时间以及版面资源。 既然 您说了 无关理性思考 那还需要讨论这个 议题 制度吗? 如果都不用理性思考 那还要讨论 这个公投办的对不对吗?? 其二 我不问其他人民 我只问您 您有没有去投 入联和公投 如果有 那您认为 这两个议题的意义为何? : : 如果是 : : 那一些民众所说 : : 公投题目 无意义 不投票 : : 这样的论点有什麽错误?? : 又在重复发问，我再说一次： : 觉得议题不重要、没意见，也不在意结果，那就去玩去睡觉啊。 : 有什麽问题吗？ 所以您认为没错 对吧 那剩下的问题在 入联和撤飞弹 这题目是否有意义 只剩这个 追加您下一篇 讨论的是 您觉得这个议题在社会上有争议吗?? 当然 建筑物您可以说没兴趣 不想投 但 没兴趣 和 没意义 是不同的意思.....ok? : : 这是 事实的陈述 : : 您自己摸摸良心 : : 告诉我 : : 说这论述的政党倾向 : : 哪个为多? : : 比例又到多少?? : 您作了调查？还是施展了读心术？ : 我对这政党倾向毫无兴趣，您若想继续战蓝绿，请找其他人。 又扯到有色眼镜 我只问您 您知不知道 支持这论述的 大多的政治倾向 如果您连这样的政治消息都不知道 却可以侃侃而谈这麽多的政治 我有点讶异 ok 那抛开政党倾向 我只问您 "不投会被国际认为不想入联" 这个说法 您觉得对还是错? : : 让他下台? : : 请问 只要特定区域的 : : 是不是只要靠着这个操弄 : : 永远不会下台? : 台湾政坛现在有哪个人可以靠操弄，永远不会下台？ 某地区 不管爆了多少事情 某地区还是挺 不是吗? 那要选那边的 是不是只要抓死这死忠的 就可以在那区 永保安康 -- 距离那美克星爆炸只剩三分钟! 我们还有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.216.33 ※ 编辑: ckshchen 来自: 123.192.216.33 (01/30 00:34)