※ 引述《artyman (another arty)》之铭言： : ※ 引述《ckshchen (简单的梦想)》之铭言： : : 没有第三选项 : : 我觉得 这个议题无意义啊 : : 这个题目 没我的意见选项 : : 是不是可以不用选? : 您要不要选，自己决定就好，在下并不在意。 我问的是 当人民对这议题 认为无意义 是不是可以不投票?? 而不是只有我个人 如果是 那一些民众所说 公投题目 无意义 不投票 这样的论点有什麽错误?? 为何您一直说 只要针对这题目 同意 不同意 表示意见? : : 抱歉喔 : : 今天会提那个意见的 几乎都是泛绿的喔 : 不用抱歉，您可以继续用蓝绿颜色分人，眼镜自己戴就好。 这是 事实的陈述 您自己摸摸良心 告诉我 说这论述的政党倾向 哪个为多? 比例又到多少?? 这跟国小课本教的 四川人一定爱吃辣 是错的 四川人几乎都爱吃辣 这是对的 这是个事实陈述而已 : : 不是你随便丢议题 : : 人民就要起舞 : : 尤其在仔细思考就可以发现是政客的操弄 : 对政客不满意，就别投他，让他下台。一码归一码。 让他下台? 请问 只要特定区域的 是不是只要靠着这个操弄 永远不会下台? 操弄这个议题 就是政客不希望下台 人民接受操弄 就是告诉政客 你可以继续玩 只要玩了 永保安康 : : 难道你认为 扣掉蓝绿以外的政治族群会有过半? : 我不习惯戴蓝绿眼镜看人，上面这问题我看不出有何意义。 您真有趣 事实的陈述句而已 您也知道不过半吧 : : 还是反对入联 反对撤飞弹的会过半?? : : 我猜你又会说 : : 没投怎麽知道不会过半 : : 如果是这样 : : 可以办很多议题 : 本来以为赞成会过半，但事後才知道没想像中那麽多人投赞成。 : 但我看不出来，逻辑上何以这样就可以办很多议题？ 我在第二篇有说了 -- 距离那美克星爆炸只剩三分钟! 我们还有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.216.33