※ 引述《artyman (another arty)》之铭言： : ※ 引述《ckshchen (简单的梦想)》之铭言： : : 又何必怕分开办?? : : 同样要节省社会成本 : : 和消费券一起 : : 和大选一起 : : 成本一样节省了 : : 事实上就是 两次公投 : : 都有 搞错的民众 有的要领 没领到 有的不想领 不能退 : : 能够0%误差的 为什麽一定要搞的有误差的可能呢?? : 公投要怎麽办可以节省成本，可以减少失误，这是方法问题。 : 不过首先，若认为某项公投根本不应该办，那麽不论是绑大选、绑消费卷， : 或独立分开，都不应该办。 所以回到老问题 入联和反飞弹 您觉得该办?? 政客操弄我大概说四次了 就不赘述 反正没投了不知道会不会过半 看来所有的议题您都觉得应该投票看看 有兴趣的就投 : 其次，绑消费卷也不可能零失误，毕竟连单纯发消费卷都搞到内政部长流泪道歉了。 所谓的零失误 在於 你很清楚 要拿选票 就是公投 没搞混 : : 公共议题 我同意 : : 核四 我可以认为算有争议的公共议题 : : 或着中正纪念堂改名 : : 这些投票 我个人认为 很有意义 : 这就扯远了。核四若办公投，我可能会去投。但中正纪念堂的名字，老天，随便他爱 : 叫什麽吧 但我提的是 很有争议的 有争议的 才要诉诸民意 选举不就是解决有争议的事情吗? 哪里扯远? : : 就算你认识的有反对的意见 : : 请你摸着良心跟我说 : : 你真的认为会过半? : : 这些声音会鼓吹? : 他们向我鼓吹过，我也认真考虑了他们的意见。这世界不只有蓝绿，很奇怪吗？ 所以您认为会过半吗??? 不对 10%有吗? -- 距离那美克星爆炸只剩三分钟! 我们还有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.216.33