※ 引述《ckshchen (简单的梦想)》之铭言： : 又何必怕分开办?? : 同样要节省社会成本 : 和消费券一起 : 和大选一起 : 成本一样节省了 : 事实上就是 两次公投 : 都有 搞错的民众 有的要领 没领到 有的不想领 不能退 : 能够0%误差的 为什麽一定要搞的有误差的可能呢?? 公投要怎麽办可以节省成本，可以减少失误，这是方法问题。 不过首先，若认为某项公投根本不应该办，那麽不论是绑大选、绑消费卷， 或独立分开，都不应该办。 其次，绑消费卷也不可能零失误，毕竟连单纯发消费卷都搞到内政部长流泪道歉了。 : 公共议题 我同意 : 核四 我可以认为算有争议的公共议题 : 或着中正纪念堂改名 : 这些投票 我个人认为 很有意义 这就扯远了。核四若办公投，我可能会去投。但中正纪念堂的名字，老天，随便他爱 叫什麽吧。 : 就算你认识的有反对的意见 : 请你摸着良心跟我说 : 你真的认为会过半? : 这些声音会鼓吹? 他们向我鼓吹过，我也认真考虑了他们的意见。这世界不只有蓝绿，很奇怪吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.89.210