作者artyman (another arty)
看板DPP
标题Re: [心得] 消费券与公投
时间Thu Jan 29 00:17:21 2009
※ 引述《ckshchen (简单的梦想)》之铭言:
: 第一,你支持这个投票
: 却不去问 这个投票对台湾的好处!?
我并不是支持办公投,我说的是:针对任何事情,若心里想要就说「要」,
若不想要就说「不要」,这样一来,他人就会清楚知道你的想法(这句话
已经重复第几次了?)。
我也不鼓吹谁非得要去投票表态。你若不投,顶多就是别人无法清楚了解
你的意见;若投票人数不足,在法律上唯一意义就是议案被否决。
若你不在意别人了不了解你的意思,也不在意议案被否决,也没什麽必要
非得表达意见不可。
: 泛绿的用 不投会被国际误会 叫大家一定要投
: 所以我提出这个疑问
昏,还在分颜色,建议以後大家出门头上贴颜色,如何?
: 不用管政客真正怎麽想
: 而是我问你 你觉得 提出这个题目的投票
: 他的动机在哪??
政客的动机跟个人对这议题的态度无关。
说白一点,就算去投票,也不必然就要依某政客的意思投「赞成」(或「反对」)。
还是你只要去投票,就只依照政客或政党的意见在特定栏位盖章?
: 还是你能够乾脆一点
: 对 只要有投票 我就要投
: 不用管议题 动机 有的没的
: 只要会投票 才是懂民主
: 是这样吗?
我的立场很简单:若认为某议题或公投重要,想要表达意见,就依照心中的想法投,
心里想要就说「要」,心里不想要就说「不要」。(又重复了一遍)
若对某政客或政党有意见,就针对该对象,用选票或舆论表达。如此一码归一码,
清楚又明白,才不会把马桶、脸盆和漱口杯,通通搅在一起。
: 很浅显易见的 要入联是蓝绿的共识
: 这样还不算大家都知道的事? 真神人也
昏,蓝绿的共识就是你的意见?就一定是全民共识?
不将蓝绿眼镜摘掉,如何侈言摆脱政客政党操弄呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.89.210