※ 引述《artyman (another arty)》之铭言： : ※ 引述《ckshchen (简单的梦想)》之铭言： : : 其二 入联公投等等不过 会让外国以为 我们真的想统一 : : 泛绿民众常在说这个理论 : : 第一，我不认为如此 : : 第二，假定此理论为真 : : 那推动这个投票的应该是对岸派来的 : : 以目前的蓝绿版图 : 外国如何看待，要去问外国人，不是什麽蓝绿版图就能推论的。 : 投票就是表达意愿的一种方式。 大哥 外国如何看待确实该问外国人 但公投没过，外国人会以为我们不想入联的论调 是 绿政客和他支持者不断再说的喔 我写的是 : : 第二，假定此理论为真 外国人会怎麽想 我不知道 但一个认为 没过就会被认为不想入联 的政治人物 还要推行 那是不是摆明 想让外国 认为 台湾不想入联!? 如果这个政治人物 自己不认为 却不停的喊这理论 是不是只是操弄议题!? : 例如问你「想不想换新电脑？」，想换就说「想」，不想换就说「不想」。 : 他人听到你的回答，就能得知你怎麽想，清楚明白，事情就是这麽简单。 : 如果有人「心里是想换，但看到问这问题的是讨厌的老王，所以偏要说不想」 : （反过来心理「不想换」，嘴上说「想换」亦同）。 : 或者「虽然想换，但觉得钱不够，所以回答不想换」，或「虽然不想换， : 但觉得这样讲会被欺负，所以回答想换」等回答，都无法让他人从回应得知 : 回答者的真正意愿，甚至可能完全搞错回答者的想法。 : 这不是说不能那样作答，毕竟人不是那麽理性而且总能为自己找理由。 : 但一旦这样口是心非之後，使他人搞不清楚甚至弄错意图，也不需感到太奇怪。 你又举例错误了 以目前的情形看来是 讨厌的老王知道你也想换 故意要气你 跑来问你 想不想换 你的回答是 大家早就知道我想不想换 我不想回答你 何况 你根本没看懂我基础论述 假定绿色政治人物喊的 不过会被认为不想入联 这和你说 由外国人认定什麽关系?? -- 距离那美克星爆炸只剩三分钟! 我们还有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.81.131 ※ 编辑: ckshchen 来自: 58.114.81.131 (01/27 19:46) 所以您还是没回答我 推动 入联公投的政治人物 是何居心? 1。他真的认为 会影响国外观感 他还要办 为了选票 不顾台湾利益 2。他不认为有意义 只是想操弄 再来，当今的社会情势 有谁真的反对入联?? 应该说 有谁敢真的跳出来喊说 反入联? 入联不正是大家都知道的事情吗?? 一句 我不会读心术 就可以假装不知道 其实大多数民意 都是想入联的吗?? ※ 编辑: ckshchen 来自: 58.114.81.131 (01/27 20:54)