虽然不是啥麻烦事,但是还是有些事情需要跟版主作各讨论,叨扰部份个人深感抱歉. 1:游戏规则部份,是否版主认同政治性偷渡文同时刻意的逃避事实真相做出刻意攻击之後 版主没有察觉放任?导致事件重复发生? 2:同上,因此对於预防以及逃避讨论中间真实答案并且做出攻击对方而且偷渡同时,请问有 无处置? 3:同上,对方的处理是否同等对等公平? 这3点就够了,就事论事,以理服人以德尊重,没有理无德那这样的游戏规则,发生这事情 责任怎麽归属? 另外,版主题到其他版部分,由於3点都提到了彼此之间互转,因此互转之後讨论风气问题 是否可以提出怎麽解决这种问题的方法? 以提告者本身案例来说,本版有本人与该员的对话,要事证没有关系,本人不怕提不出来, 但是,讨论的语气不尊重同时刻意的对方提出事实就开始逃避责任之後刻意的做出攻击, 并且,有些事情是可以公开说白吗?我请教版主,5%不能公开太白的东西版主愿意以法律 的担保人名义愿意替本人负担责任与否? 本人举例好了,30海哩本人刻意把1各0减低,这是为了自保,如果我公开钓鱼台事件8年前执 政党放弃300海哩海权,并且将3000亿桶石油资源放弃(天然气不列),虽然日方各界都公开 (对岸也知道),但是现在的执政党的外交算盘,是机密部分,我能公开吗?PS:石油部份减2各 0不够可观吗?足够开战的资源. 所以我选择商业谈判的文法+质问同时运用,这样能算到发文者身上与否?那是否本版主需 要舆论的架构不需要深究背後问题? 以上文章抱歉给予版主麻烦,但是我也不得不为此要1各公道,深感抱歉. -- 霸者心中无圣域,杀戮之道无悔恨.步在喋血之道上!我不会祈求宽恕! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.92.120