DPP 板


LINE

看板 DPP  RSS
多维专访﹕将陈水扁戴手铐是台湾司法的反常 http://funp.com/t524432#p=524432 多维社记者柯宇倩报导/台湾前总统陈水扁因涉嫌侵占﹑诈领财物﹑收受贿赂和洗钱等罪 刑遭到收押禁见﹐不只在台湾内部激起党派与民众的情绪﹐海外人士也关注此事。美国台 湾问题专家金德芳(June Teufel Dreyer)11月12日对多维社指出﹐不论最後陈水扁案如 何判定﹐光论声押过程陈水扁被戴上手铐的画面﹐她已认为这是台湾司法的反常。 (chinesenewsnet.com) 陈水扁在合议庭判定收押禁见後﹐目前在台北看守所的单人居房中﹐使得如今因涉及陈水 扁案件而被押的人数﹐包括这位前总统在内增至10人。(chinesenewsnet.com) 研究台湾问题的美国迈阿密大学政治学教授金德芳从司法程序的角度来看此事﹐她认为﹐ 上手铐这件事表现出了对一个人的羞辱。(chinesenewsnet.com) “一般来说﹐要铐上手铐声押的情况﹐是害怕被声押者会出拳挥打或做出什麽伤害的事﹐ 但陈水扁不太可能做出伤害动作﹐因此﹐铐上手铐的过程看起来就像是要羞辱他。”金德 芳对多维社分析。 金德芳也认为﹐目前看来检察官所握有的证据尚不充足﹐不论陈水扁案最後如何判定﹐在 证据还不充分的情况下便将陈水扁铐上手铐说不过去。“举例来说﹐如果你认为有个在银 行拿着猎枪的人想要抢钱﹐你还是无法逮捕他﹐因为你没有所谓的‘合理根据’( probable cause)﹐在陈水扁的案中﹐我们没见到这样的‘合理根据’。” (chinesenewsnet.com) 民进党自陈水扁贪腐﹑洗钱案爆发以来﹐仍表现出“护主”心态﹐民进党党主席蔡英文便 称检调单位“押人取供”﹑要求“尊重人权”﹐对于想要重建形象的民进党来说﹐若与陈 水扁切割﹐是否结果反而更好﹖(chinesenewsnet.com) 金德芳认为﹐若民进党想以切割陈水扁的做法来重建自己的形象﹐这绝对是可行的﹐但要 这麽做的话﹐前提是陈水扁必须是唯一一个被起诉的人才行。 陈水扁遭收押之後﹐11月12日早上8点多﹐没有铐上手铐坐警备车由台北地方法院被送往 土城台北看守所。押解过程﹐国安局一路护送﹐警方则是部署两千名警力全程严密戒备﹐ 大约在8点25分左右﹐警备车顺利抵达台北看守所。(路透社) “不过现在看来﹐好像全部的民进党员都被逮捕了﹐其中还包括一位女性县长﹐她也被戴 上手铐。”金德芳说。(chinesenewsnet.com) 涉及陈水扁案被羁押的人除了陈水扁外﹐还包括前总统府机要出纳陈镇慧﹑吴淑珍特助蔡 铭哲﹑陈水扁办公室主任林德训﹑前调查局长叶盛茂﹑吴淑珍哥哥吴景茂﹑前内政部长余 政宪﹑前新竹科学园区管理局长李界木﹑前国安会秘书长邱义仁﹑扁办公室副秘书长马永 成﹐另两名因涉弊案被羁押的为民进党籍云林县长苏治芬与民进党籍嘉义县长陈明文。 金德芳再次强调﹐还不清楚这些人是否真的有罪﹐因为司法还在进行。“这里的关键点是 戴上手铐﹐这位女性县长看起来很娇小﹐不像会施行暴力的样子﹐如果戴上手铐是不必要 的过程﹐那麽它就是以羞辱为目的了。”(chinesenewsnet.com) 因此﹐金德芳认为目前的台湾司法看起来就像有政治倾向。“我看不出这是司法战胜权力 ﹐我在这整件事上见到的是﹐一个胜利的政党上台後﹐开始从战败的政党中逮捕人﹐被收 押的人不只陈水扁﹐还有许多其他的人。”金德芳说。 台湾最高检察署特侦组侦办前第一家庭洗钱疑案及国务机要费案﹐11月11日再传唤陈水扁 到案。经过近7个小时讯问後﹐检察官认为陈水扁涉嫌贪污治罪条例等罪﹐犯罪嫌疑重大 ﹐有串证之虞﹐且所犯为最轻本刑五年以上重罪﹐下午向法院声请羁押禁见。(路透社) “这是台湾司法程序的反常。”金德芳补充。(chinesenewsnet.com) 金德芳认为﹐要处理这样的案件﹐必须很小心﹐如今反而加深了台湾的党派分歧。“我的 确认为陈水扁被声押的过程加深了台湾的政治分歧﹐如果要找一个证据的话﹐可以看看目 前的学生静坐活动﹐显示了台湾政党分歧更深了。”(chinesenewsnet.com) 目前在台北自由广场进行的“野草莓学运”﹐原是抗议者不满警方在大陆海协会会长陈云 林访台时执法过当﹐诉求修改集会游行法而发起的运动﹐而有声音指出此学运背後的推手 为民进党。(chinesenewsnet.com) 金德芳对多维社表示﹐马英九有权力﹑也有方法去化解两党的分歧﹐实际上﹐马英九已采 取一些行动来阻止情况恶化。“对于一个涉嫌贪污的人﹐希望马英九政府能有所行动﹑给 社会一个交代﹐是正确且适当的期望﹐但问题在于处理的手法﹐要处理这样的贪污案﹐过 程必须很小心谨慎﹐必须注意法律关键点。”(chinesenewsnet.com) 金德芳说﹐马英九具有法学的背景﹐他知道这种法律知识的。“逮捕某人﹑并将他铐上手 铐﹐却又不起诉他﹐是非常极端的做法。”(chinesenewsnet.com) 至于国民党是否能从陈水扁被逮捕的事件中获益﹑争取到更多人支持﹐金德芳不这麽认为 。“因为这让人看起来像是国民党在分化人们﹐我的了解是﹐也出现了对国民党的质疑声 音。”(chinesenewsnet.com) 金德芳也认为﹐陈水扁被羁押只是让台湾独立的声音在此刻看起来受到压制﹐实际上那些 支持台独的人﹐反而会因为这个事件更坚持台独。(chinesenewsnet.com) 金德芳的研究领域为台湾﹑中国与日本﹐教授包括中国对外政策﹑中国政治﹑美国国防政 策与国际关系等课程﹐曾为海军指挥部(Chief of Naval Operations)的亚洲顾问﹑国 会图书馆远东首席专员﹐目前是国会美中经济与安全评估委员会委员。金德芳出版过多本 与中国少数民族问题﹑中国军力﹑亚太安全议题相关的书籍。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 这是很久以前的文章,但这位是少数研究台海状况的学者。 最近那篇美联社譬喻尼克森的报导引述的话就是她,刚好顺便查到她的访问。 不过天下杂志的民调显示,最近支持台独的民调真的是有上升。(是创下新高!) 果然印证她说的台独倾向。 她讲的怎样就参考看看吧。 迈阿密大学政治系的背景说明。 http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/people.cfm?authorID=75 JUNE TEUFEL DREYER is Professor of Political Science at the University of Miami. She received her Ph.D. from Harvard University. She is the author of China’s Political System: Modernization and Tradition, published by Allyn and Bacon. Dr. Dreyer is a frequent writer and commentator on Chinese military affairs -- 《投资中国 你必须知道的陷阱》 台湾投资中国受害者协会理事长 高为邦 http://www.vica.org.tw/ --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.68.131
1F:→ silveryfox99:请他论论在美国丢汽油弹会怎样吧 122.116.181.86 01/09 13:53
2F:→ poleman:你可以写信问问呀 国际上面又不是只看到 124.8.68.131 01/09 13:55
3F:→ poleman:人民丢汽油弹 124.8.68.131 01/09 13:56
4F:→ poleman:希腊学生暴动 天安门事件又不是只看暴民 124.8.68.131 01/09 13:56
5F:推 EvoLancer:这是废话,支持台独的人不管如何一定支持 210.69.124.44 01/09 13:58
6F:→ poleman:对岸的安康乐利一定是政权很美好无暴民的 124.8.68.131 01/09 13:58
7F:→ poleman:人数是有变动的 你去找天下报导的民调吧 124.8.68.131 01/09 13:59
8F:→ EvoLancer:台独.但是选举大家都是一张票. 210.69.124.44 01/09 13:59
9F:→ poleman:应该说百分比是有变动的 124.8.68.131 01/09 13:59
10F:→ poleman:http://0rz.tw/5c5kK 随便新闻都有 124.8.68.131 01/09 14:00
※ 编辑: poleman 来自: 124.8.68.131 (01/09 14:04)
11F:→ supa64:不是请他论论卢大中不应该关? 123.204.92.120 01/09 14:09
12F:→ poleman:没仔细找过Peter在AP的文章 不要在咬我AP 124.8.68.131 01/09 14:11
13F:→ poleman:不过就是学者和记者看法 接不接受自己想办 124.8.68.131 01/09 14:12
14F:→ poleman:法 124.8.68.131 01/09 14:12
15F:→ poleman:发表在顶尖期刊的价值LV自己怎样爽就好 124.8.68.131 01/09 14:15
16F:推 supa64:是啊,文章破绽不用解开直接让人欺骗真好 123.204.92.120 01/09 14:37
17F:→ supa64:楼上说词真好,感谢 123.204.92.120 01/09 14:37
18F:→ poleman:我就讲了 你要嘛就发表意见说说错在哪不 124.8.68.131 01/09 14:40
19F:→ poleman:然这样都看欧美评论的LV会比较高? 124.8.68.131 01/09 14:41
20F:→ poleman:我就懒的这样和讨论AP问题下去 那不过是个 124.8.68.131 01/09 14:41
21F:→ poleman:外国人发表文章 我又没说一定对 124.8.68.131 01/09 14:42
22F:→ poleman:发表在顶尖的期刊一定对? 124.8.68.131 01/09 14:43
23F:推 supa64:我不就问你啦,卢大中元斗焕不应该关搂? 123.204.92.120 01/09 14:50
24F:→ supa64:2篇文章论述问题在哪?你看不懂还是你逻辑꘠ 123.204.92.120 01/09 14:50
25F:→ supa64:有问题?贪污而且有嫌疑,不应该先做侦查收押 123.204.92.120 01/09 14:51
26F:→ supa64:这篇文章整篇问题在哪?你看不懂?还是你选则 123.204.92.120 01/09 14:51
27F:→ poleman:对那不了解 贪污该关这麽简单 124.8.68.131 01/09 14:52
28F:→ supa64:逃避?我说很白你听不懂?社论=报导?那这样说 123.204.92.120 01/09 14:52
29F:→ supa64:不了解?喔,这近代史那麽多案例,乖乖,怎麽 123.204.92.120 01/09 14:52
30F:→ supa64:CNN或是这新闻报社有做过正式评论? 123.204.92.120 01/09 14:53
31F:→ supa64:而且照这种社论模式,回答一下? 123.204.92.120 01/09 14:53
32F:→ poleman:假如没有 然後勒 124.8.68.131 01/09 14:55
33F:推 supa64:那你这篇文章问题不就欢乐了?没有完整分析 123.204.92.120 01/09 14:56
34F:→ supa64:然後只要片面的资讯就可以让人"背书",你不 123.204.92.120 01/09 14:56
35F:→ supa64:就自己验证我这说词? 123.204.92.120 01/09 14:56
36F:→ poleman:你说AP那篇还是这篇? 124.8.68.131 01/09 14:57
37F:→ poleman:如果是AP那篇 他引述的是对方的话 124.8.68.131 01/09 15:01
38F:→ poleman:如果要评论那篇 就指出错在哪怎样分析 124.8.68.131 01/09 15:05
39F:→ poleman:看看你怎样分析AP那篇 不然太抽象了 124.8.68.131 01/09 15:05
40F:→ poleman:不然找出一篇类似的完整分析阐述事实 124.8.68.131 01/09 15:06
41F:→ poleman:不是社论然後是真实报导 124.8.68.131 01/09 15:07
※ 编辑: poleman 来自: 124.8.68.131 (01/09 15:18)
42F:推 supa64:2篇都1样,根本问题在於分析的角度跟文章内 123.204.92.120 01/09 15:18
43F:→ supa64:容你自己替人背书怪谁?我就问很白了,贪污而 123.204.92.120 01/09 15:19
44F:→ supa64:且正在侦查甚至瑞士那边1开始有资料送回来 123.204.92.120 01/09 15:19
45F:→ supa64:开始,这事件就2种状态分析,这篇你定谳哪种 123.204.92.120 01/09 15:20
46F:→ supa64:政治,还是法律,看你发文自己破绽看不出来, 123.204.92.120 01/09 15:20
47F:→ supa64:我都提醒你你搞甚麽?这叫做新闻是吧? 123.204.92.120 01/09 15:21
48F:→ supa64:是啊,报告书造假是吧?开曼跟泽西岛银行没有 123.204.92.120 01/09 15:21
49F:→ supa64:扣押这笔$对吧?KTM政府刻意政治谋害?照你的 123.204.92.120 01/09 15:22
50F:→ supa64:新闻跟你的判断解读,是还是不是 123.204.92.120 01/09 15:22
51F:→ poleman:犯法贪污部分不算 这两篇其实并没有针对 124.8.68.131 01/09 15:23
52F:→ poleman:是否有罪讨论 这两篇在讨论的是这种高度 124.8.68.131 01/09 15:23
53F:→ poleman:政治的司法案件必须小心处理 简言之 124.8.68.131 01/09 15:24
54F:推 supa64:我问你好了,这篇文章说的司法,是哪部份? 123.204.92.120 01/09 15:24
55F:→ poleman:这两篇并没有人说这完全是政治谋害 124.8.68.131 01/09 15:24
56F:→ supa64:民法?刑法?社会秩序维护法?政治案件?社会 123.204.92.120 01/09 15:24
57F:→ supa64:案件?小心处理的文章?好,那你回答一下这部 123.204.92.120 01/09 15:25
58F:→ supa64:份"台湾司法的反常"<=我问了嘛,这是哪种案 123.204.92.120 01/09 15:26
59F:→ supa64:件,还有,这篇文章主轴是甚麽,陈水扁的贪污 123.204.92.120 01/09 15:27
60F:→ supa64:嫌疑案为开题,那你所谓不算是哪部份? 123.204.92.120 01/09 15:27
61F:→ supa64:我所以说开了教授自己写出来投稿社论,这算 123.204.92.120 01/09 15:28
62F:→ supa64:新闻报导是吧?YES OR NO? 123.204.92.120 01/09 15:28
63F:→ poleman:这是教授接受访问 AP作者适用引述的报导 124.8.68.131 01/09 15:30
64F:→ poleman:这篇的话是那家报社专访就这样 124.8.68.131 01/09 15:35
65F:推 supa64:一样啊,你文章问题解决了没?这分析角度问题 123.204.92.120 01/09 15:37
66F:→ supa64:解决了没?这还不算社论?好正式,贪污嫌疑案 123.204.92.120 01/09 15:38
67F:→ supa64:的问题架构不整各提出来就算了,台独是吧,我 123.204.92.120 01/09 15:38
68F:→ supa64:还不想论这各,还让我看到,我问好了,建国基 123.204.92.120 01/09 15:39
69F:→ supa64:金部分怎麽解释,还有,国外帐户文章也逃避你 123.204.92.120 01/09 15:40
70F:→ supa64:文章也刻意避开这疑点部份,这教授的文章你 123.204.92.120 01/09 15:40
71F:→ supa64:不需要先分析过来判断就"背书"就对了?是吧? 123.204.92.120 01/09 15:41
72F:→ poleman:谁在说没犯法 这两篇明明都在论"司法"不 124.8.68.131 01/09 15:41
73F:→ poleman:是"个案" 我从没说他无罪也没逃避 124.8.68.131 01/09 15:42
74F:→ poleman:这两篇重点明明是一个学者认为"不寻常"的 124.8.68.131 01/09 15:43
75F:→ poleman:司法情况 根本没人说他无罪 你有把那AP看 124.8.68.131 01/09 15:43
76F:→ poleman:完吗 其中是说检察官受到压力提出抗告 124.8.68.131 01/09 15:44
77F:→ poleman:而原本是没有要提出的 还有并案问题出现 124.8.68.131 01/09 15:45
78F:→ poleman:AP作者认为这不合理 124.8.68.131 01/09 15:46
79F:→ poleman:因为笅扁案件重要应该吴淑珍并到笅扁里面 124.8.68.131 01/09 15:46
80F:→ poleman:并且换到曾经是审理马案的蔡守训法官手里 124.8.68.131 01/09 15:47
81F:→ poleman:重点就是认为这不合理而已 这是那作者看到 124.8.68.131 01/09 15:48
82F:→ poleman:的事实陈述 这篇则是那教授看到的 没错吧 124.8.68.131 01/09 15:49
83F:→ poleman:另外那建国基金先定谳是贪污有罪再说吧 124.8.68.131 01/09 15:57
84F:→ poleman:因为阐述重点都是在司法受干扰而已 124.8.68.131 01/09 15:57
85F:→ poleman:我可没说他现在一定无罪 124.8.68.131 01/09 15:58
86F:推 supa64:我只要问这句就好,你回的同时,你另1篇回文 123.204.92.120 01/09 23:25
87F:→ supa64:说的"改革"37各案件只有2各放行,这叫做司法 123.204.92.120 01/09 23:25
88F:→ supa64:"改革"?2篇文章问题你到现在还看不懂吗? 123.204.92.120 01/09 23:26
89F:→ supa64:写文章同时不够细,破绽有在可以当作新闻 123.204.92.120 01/09 23:27
90F:→ supa64:这新闻我只要问你,这新闻价值如何 123.204.92.120 01/09 23:27
91F:推 roxinnccu:一堆阿斗仔也不知道看过台湾刑诉没有就 61.224.71.76 01/10 08:43
92F:→ roxinnccu:在那边学DPP的舌~ 61.224.71.76 01/10 08:43
93F:→ roxinnccu:不合理?司法受干扰?通通是自以为... 61.224.71.76 01/10 08:44
94F:→ poleman:在看外国情势根本不可能去当国法律读一遍 124.8.79.96 01/10 11:42
95F:→ poleman:我们看对岸贪腐审判会先质疑政体还是法律? 124.8.79.96 01/10 11:42
96F:→ poleman:光是比较以前蒋政权 会去拿出法律来说某 124.8.79.96 01/10 11:47
97F:→ poleman:人犯了或抵触某罪所以当然被判刑 124.8.79.96 01/10 11:47
98F:→ poleman:如果就历史上来看的话 没人会看那麽仔细的 124.8.79.96 01/10 11:48
99F:→ poleman:另外S 价值怎样高兴就好 不然就找出问题 124.8.79.96 01/10 11:52
100F:推 roxinnccu:对岸跟蒋政权与现在不是一回事。这个 61.224.71.76 01/10 11:55
101F:→ roxinnccu:『不是一回事』的状况好像至少有12年了 61.224.71.76 01/10 11:55
102F:→ poleman:那就随人讲吧 如果民主的分野可以一年年的 124.8.79.96 01/10 11:57
103F:→ poleman:切割或换人上台或民选总统急速转变就没啥 124.8.79.96 01/10 11:58
104F:→ poleman:好说了 124.8.79.96 01/10 11:58
105F:→ poleman:这就跟蒋孝严去成大说戒严没感觉一样 历史 124.8.79.96 01/10 12:00
106F:→ poleman:文献最後给戒严的评价怎样就不用我说了吧 124.8.79.96 01/10 12:01
107F:→ poleman:但12年转变怎样我想你应该听的到或看到的 124.8.79.96 01/10 12:03
108F:→ poleman:最後结果怎样 124.8.79.96 01/10 12:03
109F:→ poleman:另外我讲蒋政权是说回顾不会只看法律的合 124.8.79.96 01/10 12:05
110F:→ poleman:理性而已 124.8.79.96 01/10 12:06
111F:推 vivaladiva:没错 就是刻意针对个人的羞辱118.232.180.121 01/10 20:34
112F:→ vivaladiva:但背後更严重的是:打压非我族类的问题118.232.180.121 01/10 20:37
113F:推 DSNT:打压非我族类这种事民进党说第二没人敢说第一 69.123.47.84 01/11 01:12
114F:推 supa64:科科,自己就坦承了嘛,不可能这句话说出口, 123.204.92.120 01/13 08:44
115F:→ supa64:那很多社论的专职作家是死了?你的类比我就 123.204.92.120 01/13 08:45
116F:→ supa64:说很白了,你自己问题解决没啊?改革在哪? 123.204.92.120 01/13 08:46
117F:→ supa64:你自己2篇文章下来,打自己多少巴掌啊 123.204.92.120 01/13 08:46







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP