作者green001 (544万分之一)
站内DPP
标题Re: 还是羁押禁见比较好
时间Fri Dec 19 17:50:09 2008
(笔记)余文案当年的主嫌如果
有被羁押禁见，就不会造成余文
的压力，那也许口供就会不一样了
扁珍到底有没有罪，有哪些罪，仍然应该要
给他们一个公平的审判，今天如果为了办扁
案可以不断的用押人取供等等手法，将来
万一平常老百姓有犯罪嫌疑的时候，如何
确保权益？反正不肯招认就先抓起来关
看你肯不肯招 - 那万一这个人是被冤枉的呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.37.114
※ 编辑: green001 来自: 211.75.37.114 (12/19 17:59)
1F：推 XSZX:请先指出司法进行到现在究竟是哪不公正？？？ 220.139.55.127 12/19 18:10
2F：推 cyberia:司法并没有不公正 只是他选择对象来公正 218.169.99.192 12/19 18:11
3F：→ XSZX:押人取供？那难道可以不经讯问就定罪？或者羁 220.139.55.127 12/19 18:11
4F：→ XSZX:押过程有任何违法？ 220.139.55.127 12/19 18:12
5F：推 roxinnccu:押人本来就是为了取供...不然你以为羁押218.166.146.119 12/19 21:15
6F：→ roxinnccu:是在干嘛，学民法『应继份预付』来个218.166.146.119 12/19 21:16
7F：→ roxinnccu:『应关份预付』吗？羁押就是为了保全被218.166.146.119 12/19 21:16
8F：→ roxinnccu:告，以及其他关系人的供述纯正性，说简218.166.146.119 12/19 21:17
9F：→ roxinnccu:单说就是保证取的到，而且取到的是不受218.166.146.119 12/19 21:18
10F：→ roxinnccu:串证等影响的供述证据，只要程序合法则218.166.146.119 12/19 21:18
11F：→ roxinnccu:押人取供本无何问题可言...一堆人学舌把218.166.146.119 12/19 21:19
12F：→ roxinnccu:『押人取供』当咒语在念，也不知道去研218.166.146.119 12/19 21:20
13F：→ roxinnccu:究一下究竟羁押制度立法目的何在...可笑218.166.146.119 12/19 21:20
那位想自杀的人，当时阿扁还被羁押，压力的来源特侦组很有嫌疑，
究竟她被抓去关的时候是不是有受到什麽特别的压力？为什麽她一被
放出来之後就想自杀？
还有，目前原案需要羁押阿扁的原因已经消失，不能因为看他讨厌
(虽然我也开始讨厌他了)，就可以继续押他进去关；要不就是赶紧
三审定谳有罪关他进去，要不就另有他案有必要再另外申请羁押；
无罪推定的原则不能因为任何人而被破坏，只有法官在公平的审判
之後，可以决定一个人有没有罪
14F：→ supa64:其实不意外啊(看着你跟某位的对话...... 123.204.92.120 12/19 21:55
※ 编辑: green001 来自: 203.66.72.1 (12/22 12:00)
15F：推 supa64:是啊,请你回答一下还有2各案件届时怎麽办? 123.204.92.120 12/23 18:27
16F：→ supa64:不羁押也很棒的,届时1大推问题原PO可以替我 123.204.92.120 12/23 18:28
17F：→ supa64:来模拟看看?比如说串供或是造假等?如何? 123.204.92.120 12/23 18:29
特侦组难道保证不会再在对证人们继续施压？用各种手法取供？而且阿扁被关
的时候，为什麽又会有证人想自杀？是特侦组施压或是阿珍施压造成的？
关阿扁真的就可以完全防止串供造假？而又有什麽办法可以防止特侦组把所有可能
是政治献金的部份全部都认定为贿款？
不过其实可以要求阿扁三审定谳之前不可以和哪几个人连络见面，通电话或用
各种方式连络，违反要求则迳行羁押；再加上提高保证金(乾脆七亿好了，要他把
查到的钱全部汇回来当保证金)，再责令国安局派的安全随扈人员 24 小时盯着
押了阿扁那麽多天，应该查的应该办的都该要有一个结果了，不然就是特侦组的
失职或无能；任何人不应该为了政府机关的失职或无能而被延长羁押；赶快把司
法流程走完，应不应该判刑被关由法官来决定
※ 编辑: green001 来自: 203.66.72.1 (12/29 21:43)