※ [本文转录自 KMT 看板] 作者: morgen (哇哈哈) 看板: KMT 标题: [新闻] 特侦组抗告成功 押不押扁地院今裁定 时间: Thu Dec 18 08:12:29 2008 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/4649152.shtml 特侦组抗告成功 押不押扁地院今裁定 【联合报╱记者萧白雪、苏位荣、王文玲／台北报导】 2008.12.18 02:50 am 陈水扁起诉後当庭获释，特侦组昨天抗告成功。台湾高等法院认为陈水扁为求有利判决， 仍有可能勾串证人，因此撤销原裁定发回地院由周占春审判长组成的合议庭重新裁定。地 院今天将传唤陈水扁到庭，决定是否羁押他。 高院裁定指出，扁案中的同案被告，与扁多有隶属关系；证人则有企业界人士，昔日多方 逢迎或与陈水扁间有相当程度的交情。虽然证人与同案被告在侦查中已具结证言，审判阶 段仍必须接受交互诘问。 高院昨天连夜将裁定书及卷证送回台北地院，因时间紧迫，北院合议庭以电话通知阿扁今 天务必到庭。地院更裁结果有三种可能：维持无保释放、交保或羁押。不过，按过去案例 ，合议庭很少会「自打嘴巴」。 高院昨天中午抽签由法官郭豫珍负责审理特侦组的抗告案，她与审判长林煌仪、陪席法官 吴淑惠评议後，在傍晚就作出「撤销发回」决定。 高院首先叙明，羁押目的在「防止被告逃亡与湮灭、伪变造证据」，除确认被告能到场， 还避免因证据隐灭，难以发现真实。 接着，援引九十二年修正的刑诉法「交互诘问制度」及大法官释字五八二号解释，强调共 同被告、证人在审判期间仍须践行诘问程序；换句话说，不是检方侦查时已讯问的相关证 人、共同被告，证词就没有再改变、串证的机会。 高院质疑，如果陈水扁於审理期间为求有利判决，在诘问程序前与证人勾串，藉以推翻之 前不利的证言，即可能发生隐灭证据情形，妨害法院发现真实。 裁定指出，纵使证人不一定接受陈水扁的要求而修改证言，但势必因此造成困扰，甚至於 有法律层面的压力。而被告在审理中必然会行使诘问权，是否仍不具有事实及相当理由， 足认陈水扁有勾串共犯或证人之虞，有再审酌余地。 对於高院的撤销裁定，特侦组表示尊重、感谢。 【2008/12/18 联合报】@ http://udn.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.82.161 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.82.161