作者warlord (玛丽亚的添屎)
看板DPP
标题Re: [闲聊] 一审有罪 VS 三审定谳
时间Mon Dec 15 19:55:45 2008
※ 引述《apollo99 (杨威利)》之铭言:
: 政治情况 立法委员当选资格 卸任总统副总统礼遇条例
: 目前现状 二审定谳 三审定谳
: 蓝营 三审定谳才当选无效 一审有罪就取消礼遇
: 有人可以说说到底有啥不一样吗?
: 一个要改成三审定谳才可以...
: 因为当事者是同党的同志?
: 因为还有好几个在排队?
: 一个要改成一审有罪就取消...
: 因为当事者是万恶的阿扁?
: 因为贪赃枉法的总统没资格领?
不只是贪赃枉法 而且是耍无赖史上第一的总统
想想当初阿扁开这麽多记者会到底讲了些什麽??
我(太太)绝对没有"直接收受礼券"
假如一审有罪我立刻下台=>结果事情发展结果如何不用多做解释了 马都已经二审定谳了
有人只出了一次庭就开始装病 你觉得礼遇这种人符合全民期待吗??
这个条款假如是针对这种无赖我绝对赞成 难道你不觉得是这样子吗
: 如果立场反过来呢?
: 现在被宣布当选无效的是绿营的立委...
: 你们还会说选举法令不完备需要修改?
: 如果陷入贪污风暴的是马英九...
: 你们会提一审有罪就取消礼遇?
这样负负得正正好 你应该支持才对
当初民进党想缩小立委席次打击国民党
结果最後反而自己吃最大亏
同样道理要是国民党改成一审有罪的话 将来也适用国民党的政客
不是也正好符合DPP支持者心中的期待?
你需不需要时间好好想一下?
: 民众要的是一个可以适用任何情况的通则...
: 不是看立场来决定处理的方式吧...
: 不然改成三审定谳才当选无效之後...
: 会不会又因为某些因素...
: 又改回二审有罪就当选无效...
: 不然改成一审有罪取消礼遇之後...
: 会不会因为"一审有罪"的总统换人了...
: 又要改回三审定谳才取消礼遇?
国民党要是这样改就准备受到台湾舆论的挞伐吧
之前虽然说要三审定谳但是後来还是不敢动 基本上它们也不是非常需要改
乾脆改成卸任元首都不要礼遇好了 这样子大家都没话讲了吧
错就错在台湾人民选出一个失败的总统 才要去考虑到修法条来"配合"他
上述有网友说得不错 一审可以先暂停 二审确定後再取消然後追讨
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.109.17
1F:推 zen0307:看新闻是说一审暂停 後来判无罪补发 218.172.158.88 12/15 23:14
2F:推 urabon:有种就改无罪发2倍 不然检察都随便告阿扁118.166.216.220 12/16 01:05