你的说法让我想起很久前林昭贤教育局长的案子 台北地检署指出，杨朝祥、林昭贤、张有惠、赖晚钟，以及前台北自来水事业处工程总队 长廖宗盛、前中信局桃园分局经理徐照熊等六人，均曾担任和景文集团有关的教育单位或 相关公营机构主管，涉嫌利用职权包庇、图利景文院校，使他们得以远低於市场行情的价 格，向景文购得「大学诗乡」别墅。 　台北地检署指出，六人以超低价购买「大学诗乡」的行为，和他们涉嫌图利景文院校 ，两者之间已具有「对价关系」，故认六人所为，已构成贪污治罪条例中的收受贿赂罪， 恶性相当重大，因此具体求处林昭贤无期徒刑、褫夺公权终身，另求处杨朝祥十五年重刑 、廖宗盛及徐照熊各十四年徒刑、张有惠十二年徒刑、赖晚钟八年徒刑。 　至於景文集团首脑张万利，则因涉嫌行贿，被求处十二年重刑，褫夺公权六年；有意 介入景文学院的陈锡南，也因涉嫌向教育局人员行贿，被求处五年徒刑，褫夺公权四年。 　这起教育界的重大舞弊贪渎案，因案情复杂，涉案时间、单位及层面极为广泛，高检 署查缉黑金行动中心去年指挥台北地检署及调查局台北县调查站人员，展开多次大规模侦 蒐行动後，陆续对两百八十名被告、关系人或证人进行超过六百人次传讯，强制拘提两人 ，并收押前景文技术学院校长林宗嵩、前中信局信托处襄理张正宏、前台北自来水事业处 工程总队帮工程司黄心怡等三人，先後谕知十八名被告交保，金额合计高达一千三百三十 万元，目前仍有张万利、张志平父子因潜逃出境而遭通缉。 　台北地检署检察官认定，10月30日遭起诉的33名被告，涉嫌犯罪事实包括五大项，分 别为： 一、七十五年至八十年间，台北县政府及台北自来水事业处相关人员，涉嫌就景文工专 及「大学诗乡」社区用地变更及接水部分，违法包庇核准。 　二、台北市政府教育局长林昭贤等官员，涉嫌於八十至八十四年间，就景文高中申请 增班及增设国中部等案，多次违法审查核准。 　三、杨朝祥、林昭贤等人，涉嫌於八十五至八十九年间，违法核准景文工专动用校务 基金、核发贷款利息补助、改制景文技术学院等案，并协助张万利掏空校产九千万元。 　四、张有惠於八十八年担任中信局理事主席期间，涉嫌指示所属办理景文集团旗下昱 筌建设公司「新庄住商大楼」贷款案，违法核贷六亿四千万元，另徐照熊涉嫌指示所属， 违法放贷景文集团三亿一千余万元。 　五、张万利等人涉嫌於八十六至八十九年间，违法挪用景文学院、高中校务基金、学 杂费定存款、教育部补助款、学校支票等，并假借新建工程名目，预付工程款予关系企业 、以关系人购地方式套取资金，合计掏空校产高达九亿二千余万元。 有没有像你说的这个状况? 更何况还是主管单位的主官唷 最後你猜最後判决如何? 二审无罪 没有三审,因检察官没上诉 拿实例来看阿扁案 就知道还是速速回到国务机要费比较实在 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.61.212