来讲讲人民拿到消费券之用使用的方式... 还有可以造成的效益... A类: 全国有营利事业登记证的业主和他的家人: 这些人会直接拿去换现金吧... 他不用特地去消费... 只要当做营业所得拿去换钱就可以... 因为连原本的消费都没有发生... 所以促进"额外消费"的效益为-3600 B类: 把消费券拿去做公益的善心人士 因为把消费券捐出去了... 以後可以退税... 得到了退税的金额... 但是按照"退现金无用论"... 不会去做额外消费... 而公益团体本来就是会谨慎使用捐款... 也不会去做额外的消费... 所以促进"额外消费"的效益就是0 C类: 每个月固定花费的人: 这类人每个月的花费是固定的... 其他多余的钱都会存起来... 他只是把本来用现金支付的金额改用消费券付... 所以促进"额外消费"的效益一样是0 D类: 每个月固定存款的人: 这类人每个月花费是看所得来决定... 多拿了3600当然会去做额外的消费.... 所以促进"额外消费"的效益就是3600 E类: 响应政府促进消费政策的人... 这类人为了响应政府鼓励消费... 除了消费券之外还会额外去花钱促进消费... 这类人促进"额外消费"的效益就是3600加上多消费的金额 所以"乘数效应"要越高... 额外消费的金额要越高才可以... 最後两类的人占的比例要越高才可以... 至於上列每一种的人所占的比例... 大家自由心证吧... 还是有强者可以计算出来? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.0.24 ※ apollo99:转录至看板 Policy 11/24 13:15 我说的是"额外消费" 所以是除了消费券3600之外增加的消费... 如果你消费券只花了3600... 那麽"额外消费"就只能算是0 A类是连消费都没有... 所以额外消费当然是-3600... 这样的说明够清楚吗? 他当然不会作假帐呀... 我的意思是客人拿现金来消费... 商家直接把他自己的消费券当成现金收入记在帐上... 所以连5%的营业税也不会有... 简单来说就是把客人的现金消费当成自己的消费券消费... 所以变成少了一笔消费... 直接算一次给你看... 有一笔现金收入3600再加上商家本身的消费券3600的假消费... 照你的作法.商家要做假帐还要负担5%的营业税... 而帐面上有7200的消费... 但是如果只记3600而把现金收入给登记成消费券3600 这样帐面上只有3600的消费... 所以我才说"额外消费"是-3600 3600可以抵税是抵扣除额喔... 所以要看捐赠者课税的级数是哪一级决定... 但是按照退税或是发现金无用论... 现金一定会存起来... 实际的消费额只有公益团体花的3600 所以"额外消费"是0 ※ 编辑: apollo99 来自: 59.114.15.172 (11/24 19:00)