※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : 因为经济政策不是福利政策 : 没有用的经济政策比消极的福利政策危害更大 : 政府花钱救经济，没有成效的话就是一种危害 : 而像你这样或更不会想的人，还会觉得政府洒钱是种德政 没必要把人评断为不要想的人 我们可以做的就是WAIT AND SEE 你知道美国经济大恐慌时所有的报纸的社论都是不可以救企业 之後你也看到了後果 是不是德政 相信很快就会知道 : 穷人或许因此过了一两天好日子 : 但更多人因为你这两天好日子，多出了几年的歹年冬 好日子？？？？ 基本上马英九上台 台湾就有很多人在过歹年冬 例如说我们伟大的前总统 和一些央广的名嘴 和一些立场明显的媒体教授 : 只因为政府把已经不多的钱去作奇怪的事情 奇怪的事？？？ 有没有包含入联经费622万补助闪灵阿？？？ : 是啊，买到了穷人的好感，就算不当它买票算了 那以前老农津贴 老人年金 都是买票了说？？？ : 但稍微有点脑筋的人都知道这种烟火式促进经济法 烟火有放出来给大家看到还爽一点 不然难道拿到国外当建国基金？？？ : 其实也只有买票的功能而已 这可以简单的翻译说 因为现在国民党的买票 明年度 民进党会继续大输 而且只要马英九一直买票 民进党就会继续被踩在脚底 : 比起你去买老人票更差劲 : 因为它是掏你的钱逼你用，比掏你的钱去救济老人穷人更恶劣 : 然後你还很爽，这是怎样？ 政治人物不是每天最大的烦恼 就是如何要让他选民很爽 以後可以投他？？？ 不然前政府干嘛入联？ : 穷人要靠谁养？富人养 : 富人没钱穷人就会因此富有吗？ 你觉得呢？ : 大中小企业没钱没能力养下面的人，你穷人跟没工作的人只会越来越多 : 退税等同於发钱给有办法养别人的公司，让他们想办法靠这笔钱创造更大的财富 没有这种事 这种没办法养别人的公司 只靠政策和补助生存 还是倒一倒的说 你看为了让严家出那种烂车 自己都不敢坐 卖出来危害台湾人的生命 自己开宾士 你觉得公平？？？ : 相对的你发给穷人3600，他没办法养活自己，也没办法把3600变成36000 : 所以你根本是搞错方向 : 我觉得与其这麽模糊地思考 : 不如说焦点根本就不在发现金或发票卷算了.. : 这种东西在福利政策上探讨反而空间才会大 : 比方说「发钱给穷人有用还是发食物卷有用这种议题」 : 3600000跟3600x1000的差别意义你看得出来吗？ : 前者可以让一个中小企业作很多事，谈几笔生意，多雇几个人，让几个家庭有收入 : 後者就是让这1000人买一个月份的泡面，四个礼拜的菜，吃完就没了。 : 哪个影响最深..？你告诉我。 那得中小企业主有认真经营 你以为版上的人都没上过班阿 台湾的中小企业多的是 只吃政府外包 和依靠垄断性政策养肥自己 最明显就是我们的道路工程 有那个包商赚钱有认真照顾员工阿？？？ 吃的肥肥的不是只有包商和官员 还不如利用消费卷由民众选出值得购买的商品 来增加台湾经济 : 的确是一堆人，想到这种蠢政策还会有人支持我就心寒。 的确是一堆人 信任我们的政府可以选出值得扶持的企业 而没有官商勾结 没有利益纠葛 对於愚蠢的我来说 中信 台新 远东 就是最好的例子 政府真的要救经济就多花一些消费卷 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.0.84