作者soma (苍魔)
看板DPP
标题[讨论] 国民旅游卡
时间Thu Nov 20 14:54:19 2008
休假补助是一种「给付行政」，虽不必适用「法律保留」原则，但仍应适用「法律优
位」原则。简单的说，虽然可以迳依行政命令开办，但不能抵触现有法律。目前研究的「
休假补助费改以国民旅游卡支付」制度，并未立法，只有行政命令。惟限制公务员只
能使用「特定银行之信用卡」、在「特定时间」内、到「特定商店」消费，这是对人民财
产权之限制，依中央法规标准法第五条，不宜以行政命令订定。
此外，当公务员申请休假补助，只能使用国民旅游卡，将形同强迫公务人员申办信用卡。
而在作业规定中，公务机关竟负有将公务人员的个人资料无条件提供给银行之义务！这些
个人资料包括了「强制休假补助额度」、「休假日期」、「有无调职、离职、停职、休职
等情形」！何以行政院竟能「强迫」公务人员把个人资料提供给银行？为了领取休假补助
费，公务员必须把「出卖隐私」给银行，如果拒绝就拿不到钱，甚至没有拒绝的余地！此
一行政命令，有违「电脑处理个人资料保护法」，显不符「法律优位」原则。是故，休假
补助金如欲改以国民旅游卡之方式发行使用，仍应立法为之，始属妥当。
--
或许DPP 的人批评消费卷批评得很愉快。
但是，看一下DPP 政府推行的国旅卡，国民党的消费卷最少是不违法的。
另外DPP 推行的国旅卡造成基层公务员（含公务人员）违法率提昇，KMT
的消费卷似乎没有这个问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.99.14
1F：推 alwayscat:姑且不从法律层面去谈，DPP当年想扶植观 59.114.38.242 11/20 16:16
2F：→ alwayscat:光产业的企图是可以被看见的。只可惜国 59.114.38.242 11/20 16:16
3F：→ alwayscat:旅卡真的是个鸟方法，就观光局内部人的 59.114.38.242 11/20 16:17
4F：→ alwayscat:说法，就像用小石头丢水池，噗通一声。 59.114.38.242 11/20 16:17
5F：→ alwayscat:再看看花莲那一狗票挂国旅消费的土产店 59.114.38.242 11/20 16:18
6F：→ alwayscat:如果哪天国旅卡拿掉，花莲的观光人数真 59.114.38.242 11/20 16:19
7F：→ alwayscat:能满足那麽多土产店吗？不可能。 59.114.38.242 11/20 16:20
8F：→ alwayscat:只能说当初的美意反而造成了恶害啊... 59.114.38.242 11/20 16:21
9F：推 poleman:印象中以前国旅卡开办以前 好像是采用钱直 124.8.71.22 11/20 16:26
10F：推 alwayscat:当时是直接发钱没错，不休假奖金。 59.114.38.242 11/20 16:27
11F：→ poleman:接汇入帐户给公务人员 後来才改变名目改 124.8.71.22 11/20 16:27
12F：→ poleman:国旅卡 124.8.71.22 11/20 16:28
13F：推 poleman:让公务人员把钱拿来刺激消费而不是拿现金 124.8.71.22 11/20 16:30
14F：推 alwayscat:基本上拿现金不等於不能刺激消费... 59.114.38.242 11/20 17:05
15F：→ alwayscat:事实上开办国旅卡後，很多十职等以上的 59.114.38.242 11/20 17:06
16F：→ alwayscat:根本就没时间(或不应该)请假，他们根本 59.114.38.242 11/20 17:07
17F：→ alwayscat:就没机会用到国旅，那试问，那笔钱是直 59.114.38.242 11/20 17:08
18F：→ alwayscat:接给他们，还是留在国库里比较能刺激经 59.114.38.242 11/20 17:08
19F：→ alwayscat:济？ 59.114.38.242 11/20 17:09
20F：→ alwayscat:再说了，当初国旅的目的是要刺激观光， 59.114.38.242 11/20 17:09
21F：→ alwayscat:相对的其他产业就会被牺牲掉，但最後观 59.114.38.242 11/20 17:10
22F：→ alwayscat:光有没有因此搞起来？还是只搞出一堆只 59.114.38.242 11/20 17:10
23F：→ alwayscat:靠国旅消费生存的土产店？ 59.114.38.242 11/20 17:11