作者shaka1aka (千树万树梨花开)
看板DPP
标题Re: 绿建议退税
时间Tue Nov 18 23:54:31 2008
※ 引述《Kenzuki (砍死鸡)》之铭言:
: ※ 引述《shaka1aka (千树万树梨花开)》之铭言:
: : 我也只有告诉你,与现金发放的退税相比,这是比较容易检验出政策施行上是否有所
: : 缺失可以补正的。
: : 而若是马政府用退税的方式,除了由其他数据旁敲侧击以外,没有办法去蒐集到足够
: : 多,而且是足够完整的资料来作为往後相关政策的参考。
: 你不可以因为蒐集资料的困难度就否定了这是不可能的事情,
: 也许很难,只是发放消费卷的方式比较容易....
请注意旁敲侧击这四个字,再去看看美国发退税支票後是怎麽评估的。
也许很难,但发放消费卷的部份本来就比较容易去了解到台湾真正会怎麽做的。
另外,STEM,发票的金额会是≧当次消费所使用消费的额度的。
: 既然如此,执政党何必担心退税民众会拿去存钱,反正该花则花,不是吗?
因为「编特别预算」『举债』来退税,这部份本来就很荒谬了。
券,拿在你的手上,你就能明白知道这是多出来的钱。
退税,钱都放在钱包之中,谁会去特别分出来这是多出来的,那是我自身的。
而自身是否意识到这钱是多出来的,就会影响到你的消费方式。
当然,精打细算,清心寡欲,小气抠门者会省下额外的这笔钱。
这部份是退税也无法防止的。
: 所以执政党不应该认为退税後所有的人都会把钱拿去存,执政党也可以拿出比例来
: 证明否?
退税又不是执政党的政策,是民进党在推的。
举证责任不要搞错了,行吗?
: 因为只有某些人会,所以可以不考虑这些人的想法,因为他无法提出有多少人跟他一样?
一样什麽?
要先搞清楚政策是谁提的,再来开炮,很难嘛?
--
Google 建国| ████████████████▕
搜寻▏
进阶搜寻 | 使用偏好
▇▇  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
搜寻: ○所有帐户 ○人头帐户 ○台湾合法帐户 ⊙海外的帐户
海外帐户 约有30000000000元符合建国的查询结果,以下是第1-10个帐户。 共费0.2630秒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.81.21
1F:推 STEM:但是你无法评估多少是被刺激出来的消费220.132.126.121 11/19 00:01