※ 引述《abc1204 ( )》之铭言： : 如果是DPP当选 2008总统，当然会比马英九做的好很多 : 原因很简单 : 因为DPP上台後面对的制度是 "相互妥协" 的制度 你是说朝野协商?2000年到2004年证明协商只是口水战，只会让台湾更乱 从最近的新闻就可以知道台湾政党的民主素养，没资格谈协商 充斥太多政客了! : 而KMT上台後的制度是 "一人执政" 的制度 : 而一人专政的制度或一党专政的制度要落实指令就必须要有强力的威权 : 而此时就必须牺牲到许多的民主与自由 又要拿民主自由来绑架?自由、自由，多少罪恶假汝以行 完全执政才能让政党的理念有效率的推行，否则又陷於终日朝野口水战 政策不易推行，行政效率低落，倒楣的就是全体人民 : 然而在某些极权国家，由於高速的行政效率与一元化的指令，的确可以加速国家进步 : 但是台湾早就是一个开放社会 : 经济文化与国际脉动息息相关，这都不是极权政府就能够 "只手遮天" : 现在已经不是台湾人民高效率的生产就能创造高获利的时代 : 而是必须与国际接轨与国际连动 : 如果极权能解决问题的话，那希特勒集团应该还称霸世界吧 ! 但他早被唾弃了 ! 希特勒失败跟他们的制度无关，牵涉的层面太多，如：战略、经济、盟友等问题， 你能说他是因为国家极权才战败?太武断了吧!那试问成吉思汗的蒙古、罗马帝国、波斯 哪一国不是极权制度? : 所以如果台湾继续朝极权走去 : 台湾人民只是平白无故牺牲民主自由 : 但却可能换不到希望的极权国家经济进步 : 其实是很不划算的事情 ! 我们不是极权国家，四年一次的总统大选，你我都有机会让执政不力的政党下台 如果台湾真的变成极权国家，不要说民X党，蓝营的支持者也会揭竿而起阿! 再说台湾已经够自由了!民主国家最令人诟病的就是行政效率阿! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.113.253