※ 引述《kkkkk9 (GOGO TW!)》之铭言： : ※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : : 如果今天 某党再次发动 大串联、大游行 : : 另一党「发动游行，以S型反复行穿过游行队伍」 你们觉得警方可不可以同意？ : : (假设甲党行经 中山路；乙党就以S型前进反复行经各中山路口) : : 甚至，乾脆和他们在同一条路游行怎样？ 会不会发生冲突 : : 一边正手牵着手、一边在唱「青海的草原」 会不会打起来？ : : 假设某党在公园进行选前造势之夜 : : 另一党的激进份子(反正事後党中央都可以推给激进份子) : 那假设两党都要申请路权 结果政府核准甲方 禁止乙方 : 那会不会造成乙方更强烈反弹 其实应该都不可以给他们过 集会游行的自由不应该损害其他公共场所使用者的自由 如需使用路权 必须开放收费 这才是公平 : 政府能严守言论自由和执法公正才是现在的问题 : 当初民进党会挡 我看是怕被蓝军上街头搞破坏 : 现在KMT执政了 一定不会改成报备制啦放心 : 空包弹而已 : 未经允许擅闯私人土地跟报备制哪有什麽关系? : 乱凑 : : 很抱歉，你得先搞懂「报备制」的精神 : : -- 「申请制」里，接受申请的警方「可以驳回申请」 : : 而「报备制」就是，你管不着，我只是跟你报备一下 : : 你不希望从今往後每一场活动、每一次选举都看到流血 : : 你不希望各党「激进份子」把握住每个闹事的机会 : : 你不乐见这些熟读法律的政治人物利用漏洞再次引发冲突却宣称合法 : : 那你就不该支持 报备制 : 政府有权决定谁可以谁不可以 没道理阿 : 今天他只要不想让你合法 就随便举几条法让你不能游行 : 你难道就可以允许执政的县市政府利用法律的正当性操弄法律吗 : 这种事到时候就算会过 以KMT目前嚣张又无能的态度 : 到时候一定会有DPP条款啦 放心 政府没有权决定谁有没有权力游行 但是政府一定要有权力决定公共场所是某要开放哪些用途 公有土地不是拿一块布 一杯手就可以赖着不走的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.128.195