※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : 如果今天 某党再次发动 大串联、大游行 : 另一党「发动游行，以S型反复行穿过游行队伍」 你们觉得警方可不可以同意？ : (假设甲党行经 中山路；乙党就以S型前进反复行经各中山路口) : 甚至，乾脆和他们在同一条路游行怎样？ 会不会发生冲突 : 一边正手牵着手、一边在唱「青海的草原」 会不会打起来？ : 假设某党在公园进行选前造势之夜 : 另一党的激进份子(反正事後党中央都可以推给激进份子) 那假设两党都要申请路权 结果政府核准甲方 禁止乙方 那会不会造成乙方更强烈反弹 政府能严守言论自由和执法公正才是现在的问题 当初民进党会挡 我看是怕被蓝军上街头搞破坏 现在KMT执政了 一定不会改成报备制啦放心 空包弹而已 : 直接游行穿过公园，警察该不该同意？ : 就算是在私人的空地上，也可以行经道路、擦个边 会不会暴发冲突 : 如果上面这些情形你都不认为警方该同意 未经允许擅闯私人土地跟报备制哪有什麽关系? 乱凑 : 很抱歉，你得先搞懂「报备制」的精神 : -- 「申请制」里，接受申请的警方「可以驳回申请」 : 而「报备制」就是，你管不着，我只是跟你报备一下 : 你不希望从今往後每一场活动、每一次选举都看到流血 : 你不希望各党「激进份子」把握住每个闹事的机会 : 你不乐见这些熟读法律的政治人物利用漏洞再次引发冲突却宣称合法 : 那你就不该支持 报备制 政府有权决定谁可以谁不可以 没道理阿 今天他只要不想让你合法 就随便举几条法让你不能游行 你难道就可以允许执政的县市政府利用法律的正当性操弄法律吗 这种事到时候就算会过 以KMT目前嚣张又无能的态度 到时候一定会有DPP条款啦 放心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.0.39