※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之铭言： : ※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之铭言： : : 其二则是这件事对於蓝绿两方，从上到下，都是已经"定调"的事情 : : 我说过很多次 : : 几年前当我看到台面上政治人物都会参与二二八纪念活动 : : 一些赔偿、调查等等也陆续有了结果时 : : 我也曾经认为无须再特别提二二八，而应该把焦点放在其它政府侵害人权的议题上 : : 这几年观察下来 : : 说穿了，上面看起来是定调了，但是在一般民众间 : : 对二二八的认知和其意义的解读还是存在极大分歧的 : : 总结来说 : : 一个盖棺论定的历史议题 : : 是不会一再引起这样的讨论的 : : 二二八之所以一再被提起讨论，是因为社会大众心中的看法仍然很不一致 : 台面上政治人物是定调的吗？ : 我没记错的话228究责条例的议题还是去年的事而已吧？ : 再者，228一再被讨论，是因为大众心中的看法仍然很不一致？这是倒果为因的说法 : 大众心中的看法是"被谁造成的"，这才是问题所在 : 台湾没什麽公民社会的基础，说穿了，民众制造议题的能力有限到很可悲的地步 : 如果不是有组织的政治团体一再灌输他们关於该议题的看法，会成现在这种僵局？ : 定不定调，根本无须讨论。对政治人物来说，只有价值与否，没有定调与否的问题。 : 要不是228在前几年被玩到让大家反感了，我不信民进党肯松口不咬这香饽饽 : 谈到228就是在谈转型正义的问题，而转型正义本身又具备了两个冲突的特质 : 「回顾式」价值(backward looking)：专注於补偿或惩罚手段等政策工具。 : 「前瞻式」价值(forward looking)：考虑如何避免因一味追求报复反倒可能失落民主 : 价值的深层课题。 : 前者系对「公义」的追求，後者是对「和好」的期待，两者视国情可斟酌并为之。 : 所以请注意一点，我们对228并不是只有「公义」的追求，还有「和好」的期待 : 你说台面上的政治人物已经"定调"，定调在哪里？我完全看不出来。 : 我姑且不提「和好」的部份，就拿「公义」的惩罚手段来谈 : 在228元凶几乎都已经死绝了的今日，民进党弄出了个究责条例，要他们後代出来算点帐 : 这算哪门子定调？我完全无法理解。 你确定究责条例是要把後代家属拉出来算帐？ 我怎麽记得是"被害者後代或家属"可以代为司法诉讼、国赔等进行司法救济， 我完全无法理解你为什麽要骗大家，请找出来你所说的根据好吗？ 补上查一些新闻的条例内容叙述： http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=91821&t=1 除刑事责任，草案中同时主张追究民事、行政及其他法律责任，且考量228事件距今 已逾50年，为避免请求权时效因时间经过而消灭，条例中明文排除相关法律的时效 规定。另外，若刑事被告已死亡，被告的配偶、直系或旁系三亲等内血亲应代为行 使诉讼的权利与义务。 　草案指出，按照本条例所提起的损害赔偿责任，经法定程序确认真正赔偿义务人和 赔偿金额後，若同一案件已根据「228事件处理及赔偿条例」与「戒严时期不当叛乱 暨匪谍审判案件赔偿条例」补偿，必须扣除，但国库赔偿属「代垫性质」，国家就 已支付的补偿金额限度内对「真正」的损害赔偿义务人有求偿权。 我个人看到几个重点： 1.追究民事、行政等法律责任，是指被告（因为有受害这家属或後代告）等三等亲 等代替被告（被告也多以死亡）进行诉讼，没有说"被告的後代要负责任"！ 2.消除规定追溯年限-->这是一定要的吧，历经白色恐怖、戒严，能不去除追溯年 限的规定吗？ 3.後续诉讼获得赔偿，但如果已经经过228事件处理及赔偿条例或戒严时期不当叛乱 暨匪谍审判案件赔偿条例等赔偿了，就不能再获得赔偿-->这很合理阿， 一罪不二罚，同样一事不二偿！ 4.国库如果真的赔偿属代垫性质，有权求偿真正造成国库损失赔偿义务人， 这更合理，不过我承认真正政府不应滥用此权力，甚至不用，实际上国家政府也 从没执行过类似权力... 请问a大你从哪里看到"被告後代要负责"，请举证否则你就是在造谣、骗人！ 基本上我认为你不是被媒体洗脑被骗的可怜人，就是本身也是操弄这个议题的集团， 总之，请举证！ : 定调？等民进党肯谈政治和好，等民进党肯「向前看」的时候，再来说定调吧。 基本上前面一堆虽然很理想，不过说实话说了跟没说一样..没解决问题或告诉 大家该怎麽做 还有根本就犯了一个大错，如果要努力"往前看"还干嘛花大心力追溯研究228？！ 一个无耻的政党，不原谅他们228屠杀行为就抹黑是"族群撕裂"、明明就做了 然要再虎烂大家要"往前看"、"政治和好"，了不起，只能说现在DPP台面上政治人物 当初诉求超高道德形象一时破灭後民众的反噬，现在KMT肯稍微回头检讨了吗？ 这篇是原PO根本不敢回答的问题！所以结论：继续虎烂大家！ : 228是个历史悲剧，我跟你一样同意这个议题不该被抹煞，也该继续调查下去 : 但仅仅限於"文史研究"的部分，该给它一个历史定位 : 而不该再被任何一个政党拿来做仇恨动员的工具 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.157.196 ※ 编辑: khan 来自: 203.67.157.196 (08/17 23:45)