※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之铭言： : 推 bathape:很好 DPP徒的眼就是天下 59.105.185.131 08/17 11:36 : → bathape:老蒋对台湾判乱的过激反应 或许其来有自 59.105.185.131 08/17 11:37 : 请问这句话的言外之意 : 是要对dpp徒的言论，采取老蒋式的过激反应吗?? : 论辩就是论辩 : 就算我不赞同你的说法，我也要誓死扞卫你的言论自由 : 我一直强调228的教训还未能深入人心就在这里 : 版上有些人，因为dpp提二二八，就不愿正视二二八事件的史实 : 曲意为二二八时期政府的"过激反应"找理由缓颊 : 同样的，因为立场不同，我就否认你的生命权 : 我就认为可以镇压你也是类似的道理... : 民主要成熟，二二八的教训要被记取 : 就是有些事，是不管你是民进党还是国民党，是不管你是左是右 : 大家都应该要有所坚持的 : 这次陈水扁的行为如此，对生命权的侵害亦然 : 不管是在南京、台湾、西藏还是东突... 真是够了= =， 228 = 政府的过激反应、血腥镇压？ 我只能跟你说你最好多去看几本书... 了解一下当时中国和台湾的时代背景， 再听听二造的说法， 二边立场都看看，再决定是不是真的像你说的过激反应。 整天在喊研究真相，现在市面上找的到228相关研究少说也20几本， 我看过的就近十本，真的看的多还只会喊「血腥镇压」「过激反应」 的人，要说多有研究我第一个不相信。 八成是看了二本深绿学者的书就当成圣经在拜吧... 还有，不要整天拿着籍贯来说嘴， 我是本省人，我也觉得228的处理方法很糟， 但是228有他的时代背景，在动乱的环境下， 刚走过军伐割据期的政府，公文往来间对於实际情况了解的误差， 绝非你所想的那麽单纯。 228当时的政府有没有错？绝对有错， 228的真相是否应该了解？绝对应该。 但请搞清楚，KMT=隐藏事实真相的想法绝对愚蠢， 花点时间去关心228的相关论着，蓝绿都有相当多的书籍。 当然，如果在你心中深绿的看法、论述=至高无上， 那你看其他立场的研究当然会觉得别人都在隐瞒事实。 最重要的一点是，当228过去了60年， KMT为了他们曾经的错误道歉，政府赔偿了当年的受难者之後； 那些还在选举前高唱228、撕裂台湾 一手主导族群分裂的政客 他们通通该死！！（遗憾的事还是有很多台湾人吃这套） 不要跟我屁一堆蓝色百姓说：「228根本没死多少人」 要比夸张，我还听过深绿的面店老板跟我说 「228台湾本省人死了3成，你还不挺谢长廷？」 不愿意了解事实真相，只相信他想相信的事，二边通通有， 而且对这种人来说，研究事实真相根本毫无意义， 他们就算搭时光机还原整个事件，还是只会信他「想」信的 对於有理性、有自己思考能力的人来说， 要看清这些事，现有的资料够他看、够他了解了， 剩下来的东西是历史立场的问题， 整天要求政府给真相？先不提历史没有100%的真相， 就算有，提出来的人只要稍偏某一边，还不是马上被另一边的人骂到烂？ 真的想要真相，请多用用自己的眼、自己的脑， 不要只想跟人「要」。 秦始皇到底是明君还是暴君？学界大概每30年就会变一种潮流。 这种看法的改变多半不是由於新史料而来， 而是导因於当时的现实情势， 现在已经不是白色恐怖、连提到228都会杀头的时代， 资料的解封、言论自由，我们眼前的228已经不是一团雾， 你可以选择你要从哪一个面像来看， 但是单方面批抨某方隐瞒、抹黑，实在很低能。 对我来说， 228政府有没有错->有，而且错不小 228是不是单方面的刽子手屠杀->no，正确的来说，当时的kmt是惊弓之鸟 现在的kmt应该为228做些什麽？->道歉、补偿，保证不再发生类似的事件 现在的dpp应该为228做些什麽？->停止拿228做为选举消费的手段， 并且致力於族群的和解共生。 一直拿228来打还不如强调白色恐怖， 起码白色恐怖明摆着是专制政权，绿岛的人权记念馆是台湾所有人民的伤痛， 但就算是白色恐怖也不等於是kmt所一手造成， 把老蒋独裁的白色恐怖和kmt画上等号，说kmt专开民主倒退车； 其实也等於把阿扁任内的不明资金和dpp画上等号，说dpp专门贪腐， 二者一样愚蠢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.38.233 ※ 编辑: shoray 来自: 140.127.38.233 (08/17 20:27) ※ shoray:转录至看板 HatePolitics 08/17 21:28