: 推 foruuu:应该说中华民国的建立本来就是跳过很多人的 125.228.174.113 08/17 02:22 : → foruuu:认同 甚至通过暴力建立 125.228.174.113 08/17 02:22 : → foruuu:所以走的摇摇摆摆至今 125.228.174.113 08/17 02:23 : → foruuu:要是历史从头 历史家们可能宁可走君主立宪 125.228.174.113 08/17 02:24 : → foruuu:当时中华民国还没走到民主就消失了 125.228.174.113 08/17 02:29 这就有意思了, 想弄君主立宪但没玩成(姑且不论那根本不是真心在玩)的 朝代是怎麽建立的? 现行民主国家是怎麽建立的? 你可别跟我讲是从君主 立宪自然转化而成的. 即便是最老的那个君主立宪民主国家, 那也是先打 打杀杀之後才建立的. 当时中国从没民主概念, 有很多人认为只有民主才能救中国, 也有人认为 君主立宪就能救中国. 双方砍杀一阵之後, 认为该有民主的人赢了, 所以 建立中华民国. 至於民主之无法实施是另一件事, 就跟清廷就算立宪也无 法成为一个民主君主国一样, 全是人, 而非事的问题. 那好, 你说中华民国是虚幻, 那什麽是相对真实的? 你讲了半天等於没讲 嘛! 你现行政府是什麽? 这个政府是由谁组成的? 如果这麽真实的东西都 被你认做虚幻, 那我只能说你跟愤青有拼, 因为他们把国家的定义当成是 联合国承认的才算数, 这样中华民国就真的很虚幻啦~ 科科~ 再讲"通过暴力建立", 这也很有意思. 我告诉你台湾共和国要怎麽有实体. 首先他必须在内战中镇压住反对台独的人, 不管你把他们套布袋还是枪毙 都可以. 其次一定得要跟中国打至少一仗 - 事实上是要打到赢为止, 不然 台湾共和国那才是还没建立就消失了. 如果你认不清这点, 那我也随便你啦~ 科科~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.57.12