个人认为 蔡的"较为中立"的论点 是因为她较晚加入民进党所致 若是她早加入 有可能变成另外一个吕秀莲(不论是否是她出於自愿) ※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : 我想讲几个很基本的论点。 : 第一，无论如何，民进党总能算是第一个「台湾人」主动组织的政党。现在走 : 到这地步，我只能说，这充分展现出「台湾人」（我更觉得是中国人，「台湾人 : 」到目前为止仍然是个虚幻的名词）的劣根性：特别擅长内斗以及快速腐化的能 : 力。 : 很多人觉得，民进党解散算了。台湾需要一个反对党，但那个反对党并不一定 : 要是民进党。这的确没错。－－但我的问题是，下一个由台湾人组织的政党，会 : 不会还是另一个现在的民进党呢？ : 这是我独特的疑虑（笑）。之前我不支持民进党的最大理由，是因 : 为我觉得民进党根本就是另外一个国民党。 : 如果台湾能出现一个崭新、具有影响力的反对党，那当然可以不要民进党：但 : 是至少到目前为止，这可能性不大。因此，就算是个「看守反对党」（英美两党 : 政治的过程，好像都有一个党崩溃，再产生另一个新反对党），那民进党还是暂 : 时得存在。既然它得存在，那总该考虑最大限度的改进。 : 第二，彻底查办陈水扁这不是解决之道，这只是一种切割。事实很简单，民进 : 党真的要自新，那应该是保证不会有下一个陈水扁。就这一点来看，目前还很悲 : 观。陈水扁不是民进党的一个特例，它代表的是他那个时代民进党的整体风气： : 他只是个胜利者、最高的代表人物。民进党内太多人摩拳擦掌想爬上那个位置， : 想当下一个陈水扁，而党内风气仍然合适塑造陈水扁。 : 说穿了，民进党塑造「台湾之子」跟国民党塑造「民族救星」并无 : 两样。而民进党这种风气一直存在，历届总统候选人都有一样的待 : 遇：彭明敏选举时被尊称为「台湾的国父」（选後就一脚踢开也是 : 真的）、陈水扁则是台湾之子。然後呢？ 这就是问题所在 为什麽要解严 为什麽大家当时讨厌国民党? (不过我当时不讨厌 是因为我认为改革不能太快 不能抱着一步登天的心态) 不就是已经看腻了『民族英雄』这一套吗? 结果 民进党的『台湾之子』这一招 用台湾民族主义的外表包装 很多傻傻的台湾人就相信『台湾之子』不是用中国民族主义包装的『民族英雄』这一套 就把票投下去了 只看到台湾跟中国的分别 不知道後面接的都是民族主义 (更可笑的是 被骗四年还不够 2004年还要甘愿被骗 这真的是骗到深处无怨尤啊!) (话说回来 查完洗钱 可以查两颗子弹案了) 国民党再贪 再腐 也没有用过两颗子弹这一套 自从解严後 国民党在选举中 也不会以彻底否定对手的文化 血缘关系来打击民进党对手 (甚至在两蒋独裁统治期间 也没有) 但民进党用了 这的确是威力强大的武器 但武器威力大 後座力也大 现在活该倒楣 被後冲的炮管撞伤了吧! 被包装骗了 就算了 包装破洞 顾客还买 卖场确实有错 但顾客难道自己不用负责? 银行门口已经挂布条 叫你钱财不露白 你偏露 有什麽办法? 对 我就是要来这里酸那些当初支持陈水扁这种垃圾总统的民进党徒 从西元1994年他选上台北市长开始 我等这这机会已经等14年了 终於被我等到了(烟) 明明都是人 就是有人会被骗 有人就是不会 : 因此，彻底切割或者斗垮陈水扁，对抒解台湾人民的怨气很有帮助，但是对民 : 进党的意义不会太大。对民进党内政客来说，也不就是一次「漂白」的机会罢了 : 。攸关民进党未来的，其实是现在暗潮汹涌的党内清算斗争；蔡英文对我来说是 : 一个小小的希望火苗，可是也许很快会被自己人扑灭掉。 ┐(─＿─)┌ -- 『我们打赢战争靠的是比敌人更加强大的精神意志和人民的英雄气概。』 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.88.235