这就是我说现在的DPP消费民主的原因 以前的DPP除了抗争之外 在一次一次的活动当中 都提出了对国家宪政的看法 以前的DPP就是因为这样 渐渐的凝聚了知识份子的力量 甚至於DPP就代表了知识代表了正义 但是现在的DPP有嘴说人家 自己都不检讨 如此的政党要再度凝聚学界的支持是不可能的 甚至於DPP被一个个自私自利的议题给占据 DPP的正义都已经被聪明的政客给赶走了... 希望DPP告诉我们 甚至於在立委选举时 高举修宪大旗 把DPP版的宪法修正案讨论出来 用立委选举的大获全胜来赢得修宪的成功 以往威权时代都能够用理念打败国民党 难道现在的DPP办不到吗? 第二 让我忧心的是 DPP的外交政策很明显是亲日反美抗中共 然而日本对台湾的产品及企业是很不友善的 DPP的亲日政策是否合宜也是个问题 毕竟日本与我们有领土与领海的争议 DPP应该是牺牲对於钓鱼台主权的主张 换取日本对DPP的友善态度 如此以国土换取外交的逻辑也只有DPP作的出来.. 我一直很期待DPP的支持者能够好好想想DPP的未来怎样走? DPP要一直看日本脸色吗? DPP要一直玩"台湾"的名字吗?又为何一定要称台湾呢? 如果以中华台北能进入WTO或许也是不错吧 ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之铭言： : : ◆ From: 218.175.76.53 : : 推 maze777:更好笑是现在要求他党来赞同自己修宪理念 59.114.14.63 08/12 08:58 : : → maze777:而不去思考怎麽争取选民认同 59.114.14.63 08/12 08:59 : 争取他党认同绝对是必要的 : 但这种协商的工作早在草案出炉前就该摆平 : 而不是自爽一个"修宪"的议题後才要别人来"配合我" : 民进党提修宪，单纯政治动作而已，说白点，玩假的 : 明知道这种玩法一定会被国民党挡掉他还是要这麽搞，为何？ : 一为安抚泛绿民意，二又不必真的去担心这宪「到底该怎麽修」 : 既享修宪之名，又不必背修宪之责，好不快乐？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.30.141