※ 引述《RIFF (企业战士)》之铭言： : 中华民族是我国内某民族，但是，我国内并不仅只中华民族。 : 中华图腾来自此中华民族，这个图腾并不属於我国内其他民族。 谁规定中华只能用来代表某特定族群啊? : 我想，这点是你我最大的认知差异处了。 : 我以为：「中华」是否为国家图腾、是否可以套用在生活在我国领土内所有民族身上 : 是有疑义的。 : 1.「中华」二字是中华民族图腾，指涉中华民族； : 本国人并不都是中华民族；中华图腾不适用於非中华民族。 : 2.「中华」二字是国家图腾，可以套用在中华民族或非中华民族身上。 : 这两点(或更多)认知，我建议可以在本板上另开标题进行讨论与统计， : 这需要其他国人的意见参考，我也相信其他人会有不同意见。 : (我猜想alwayscat的观点就是2.吧) : ------------------ 参考 ------------------------------------------- : wiki 中华: : 目前「中华」一词早已成为对中国文化、地理、民族、饮食等方面的泛称... : ------------------------------------------------------------------- : 貌似 2.里面 有个倒果为因的问题： : 以1.来说: : 「国号」应该是中性的，我们不应该选一个「特定民族图腾」作为国号； : 所以应该被修正。 : 以2.来说： : 因为「中华」一词被选为国家图腾，所以它是中性的；所以不必被修正。 : 请各位板友帮忙判定: 2.是否倒果为因。 3.阁下很摆烂 这就是我的判定 拿着维基百科来说嘴 还真是满好笑的 我不知道维基百科的内容 是能拿来当任何依据啦? 东西任人写 不代表那个东西就是对的 : 先讨论中华是否是 国家图腾/中华民族图腾 再作另论。 根本就不需要讨论 中华这二个字 无法成为某特定族群的代表 那是你自已分的 不是别人分的 : 为何不好：违反种族平等原则。 : 详细情况还需讨论後由权责单位判定。 种族平不平等 是看实际相处的情况 不是看国号叫啥 拿国号来打嘴炮 真的是很好笑 : 至少需 不违反种族平等原则。 : 至於该改为何名是另一回事，为了避免模糊焦点，本文不讨论。 请问一下 中华这二个字 是照成任何不平等的东西了吗? : 我并没有设定 改国号对重新建立全民新观念有帮助 的立场， : 很遗憾造成你的误会。 不然你拿国号来打嘴炮干吗? : : 所以你也该知道，若非孙文的革命党将这二字搬上台面，此二字根本无图腾性质可言 : : 再请问，孙文当初用中华二字，是在定义国家，还是在定义某一民族呢？ : 对孙文先生的思想没有深刻了解，无法轻易回答，抱歉。 那就再去多读点书 不要只会打嘴炮 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.173.184