※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言： : 我再说一下我的观点吧。 : 首先，在专制制度下，没有被压制的仇恨是不大可能的。 : 证据之一：我看到有人说，民进党组织的游行，做很多不该做的事情。我觉得这个就是 : 仇恨的直接表现。 : 如果这些民众没有愤恨，为什么要打砸？ 科科科，没用这麽激进的手法根本没办法达成目的，在况且对当时党外而言国民党非法占 领，法律还没出来要遵守什麽？若是在加上当时军警行政司法立法都由国民党掌控，加上 白色恐怖，不激烈一点没办法引人注意自，也就没办法团结更大力量，太软的话，那自己 也会有事，至於民主化後那些做为再出现是会有很大问题。 : 证据之二：阿扁八年下来，经济很糟糕，但是民进党却保持了约40%的支持率，这可都是 : 铁盘啊。这是很恐怖的数字，这意味着民进党只要再拉约10%的中间人口就可以过半。 : 而为什么在阿扁把经济搞得这么糟糕的情况下，还有这么高的铁盘呢？这难道不是这40 : %的族群把蓝绿矛盾看得比经济更重要的表现？ 倒是没差到电视上所形容的那麽夸张，毕竟经济成长还有一定水准，物价也还好，对比周 边国家而言是差了些，会败的原因在於亲信贪污，再者，民主本来就会有多元意见，你不 能限制其他人想法，而且民主是多数决，只要赢那一票就算数了。民进党在两千年时以改 革上台，在两千零八年时以贪污被轮替掉，这很正常。 : 第二，我认为民进党产生于绿色民众，是他们的代言人，反映他们的意见很正常。 : 既然绿色民众有这方面的仇恨，自然会透过他们的嘴说出来。 有什麽样的支持者有会产生什麽样的政党，但是政党要过半才能执政，君不见泛蓝还有更 偏激的爱国同心会，假如马英九和国民党采取那一条路线来玩的话，那不需多久就会在丧 失执政权和国会席位，一个民主国家总有不同的人，有的想法较偏激的则会组党，但民主 国家的选举法则要尽量避免那种政党和政客上台，这次民进党会惨败一部分原因也是如此 。而且我不认为这是仇恨，假如你说那群人是仇恨那你又是以什麽立场来论述这件事？ : 第三，我认为民进党并没有加深这种仇恨。 : 根据我接触到的绿人的仇恨，和民进党所说的话语相比，后者温和得多。我知道的很多 : 受过高等教育的绿人，一了解到我是大陆人，就表现出很低的道德素质，这是仇恨太深 : 盖过个人素质的表现。 : 再反观民进党的言论和行为，阿扁八年，没有清算过一个国民党高官，也没有驱逐过一 : 个外省人。他不过是说说台湾人要投台湾人啊之类的话，顶多恶意攻击国民党，我并没 : 有发现恶意攻击外省人的话。 : 再看谢长廷的竞选，他明确说明要学习南非，不搞清算，实现族群和谐共处。他可没有 : 学习东欧国家，搞大清算。 : 什么叫做煽动呢？就是告诉民众他们本来没有想到的话来增进仇恨，通常的做法就是告 : 诉大家我们是世仇，有血仇；告诉大家我们现在有现实利害冲突，赶走他们我们才能过 : 上好日子等等。大家可以看下南斯拉夫等国的冲突。 这不予置评，加深的定义在哪里？仇恨的定义又在哪里？那加深且仇恨又是如何论述的？ 再者，民主化後政客会往有选票的地方钻，他没在那套陈水扁的论述就表示已经没票了， 一来较激进泛绿认为陈水扁手段之粗糙而且根本什麽都没做，只为选票叫嚣，二来其他族 群包括泛蓝团结起来，形成另一股更大的势力，谢长廷为了选票也不敢惹到那群人。 : 第四，我认为到目前为止，台湾的仇恨仅仅维持在“一种情节”这种程度上，程度很浅 : ，和国际上的种族冲突相比根本可以忽略不计。 : 这点我已经讲述得很多了。 : 为什么会如此低程度的仇恨呢？就是因为民进党的压制。 : 第五，关于对日本人的仇恨。 : 我觉得国民党人肯定有很多很仇恨，没有日本人他们也不会来台湾了。但是因为台湾没 : 有日本居民，所以仇恨也只是历史仇恨而已，现实中也无从谈起。 : 日本人来到台湾的，都是游客啊！都是来送钱的。是“客人”不是“主人”，不算居民 : 的，仇恨什么？ 老实说这很复杂，你要从中国的历史来谈还是台湾的历史亦或是日本的历史角度都会差别 很大，内容也会不同，这方面有一堆专书在研究，在历史群组有中国近代史、台湾史和日 本史版，可以移驾到此讨论，或者是从国际关系来谈。 : 第六，如果没有民进党的代言，有仇恨者会放弃吗？ : 这个可不是小孩子打架玩，这个是切身利益问题。 : 小孩子打架，最高就是打一顿，有法律在上，不会出现拿刀砍死你的问题。而目前的问 : 题就是社会整个进行转型，法律受到调整的问题。 国民党独裁威权统治外加殖民主义和一连串压制台湾当地居民和菁英政策，就算没民进党 还是会有其他的政党起而代之继续握有这些选票。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.165.182