※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : 不必谈啥伟大的理想，事实很简单，「民主」的过程本质上就是多数压制少数 : 的过程。「权力」有个非常经典定义，它是「即使受到反对也能继续执行其意志 : 的能力」；所谓的民主，只是一种选择政治权力归属的手段而已。 : 怎麽一堆人老爱讲「多数尊重少数」，难道忘记前一句话「少数服从多数」吗 : ？请问，服从是什麽意思？ : ^^^^ : 少数受到的尊重，是因为他服从才能换来的！ : 民主过程不止强暴持反对意见的少数，沈默的多数照样强暴无误。整个民主过 : 程的前提之一，就是沈默的多数无条件的服从决议。除非政治斗争需要，否则才 : 不会去再次谘询这些人的意见。 「多数尊重少数，少数服从多数」这是一句话。 现在你要跟我说因为少数不服从，所以没有尊重。 那我也可以告诉你，正因为没有尊重，所以没有服从。 再说，谁是"多数"谁是"少数"，还有争议呢。 在改名议题里面，民进党是少数吗？ 若加上有些人支持蓝营但觉得改名也可只是现在经济不好不要浪费钱。 那谁是多数谁是少数？ 这样一来，坚持要把名字从台湾邮政再改回中华邮政，这批人才是少数。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.173.75