作者DSNT (世纪三小井之家版主)
站内DPP
标题Re: [转录]我所认为的民进党的历史功绩,大家看对不对
时间Thu Jul 31 12:50:56 2008
※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之铭言:
: 标题: [转录]Re: [转录]我所认为的民进党的历史功绩,大家看对不对
: 时间: Thu Jul 31 11:34:25 2008
: 作者: bxdfhbh (bxdfhbh)
: 标题: Re: [转录]我所认为的民进党的历史功绩,大家看对不对
: 时间: Thu Jul 31 11:32:31 2008
:
首先,我要先请这位网友认清一件事,
台湾有没有族群问题,和民进党有没有挑拨族群问题是两件事,
甚至反过来说,台湾没有族群问题的话,民进党又要怎麽挑拨这个问题?
如果有人问我台湾有没有族群问题,我会回答有,
如果有人问我民进党有没有挑拨这个议题,我还是会回答有,
而第二点才是我彻底反对该网友第三个观点的地方!
:
: 我发现有很多人坚持认为DDP在挑拨族群矛盾,
: 我的观点是,
: 民进党对于台湾的族群矛盾的一些言论,实际上是台湾现有的绿营群众的声音的反映。
: 也就是说,大批的绿营群众有非常强的族群矛盾心理,然后只是通过民进党的嘴说出来
: 了。
我是很好奇,所谓「通过民进党的嘴说出来」的这个行为,
该网友会用一个什麽动词来代替??
要我很简单,就两个字:挑拨!
:
: 根据我对阿扁、谢长廷的言论,以及我在PTT上接触到的绿营群众的言论的观察,我认为
: 台湾现有的绿营群众的族群敌意很强,并非民进党所挑起,民进党的言论是相当克制的
: 。
民进党的言论是相当克制的??..我只能说该网友的接受范围真宽。
每到选举必喊的台湾人要投台湾人,
前面一点的不投公投就是不爱台湾,是中共同路人,
更久一点的香港脚走香港路 ... etc ..
为着选举利益想出来喊出来这些站在台上的民进党人士,
真的丝毫一点羞耻心都没有吗?
再来,绿营群众的族群敌意很强(A),是否为民进党所挑起(B),
该网友的观点是 A 早已存在,和 B 没有关系,
我会说抱歉,在我的认知是因为有了 B ,所以才会有 A 的发生。
或是各位摸着自己的良心或 LP 想想,
在民进党刚创党或是更之前时,大家有听过什麽族群问题??
有人告诉我他因为国民党做不好所以支持民进党,这我举双手双脚赞成,
但是如果有人告诉我因为你是本省人所以要投民进党,
我至少会在心里干樵一句你他妈的 bullshit ...
各位身边难道没有这类型的民进党支持者?
:
: 民进党的功劳在于:
: 一、这种表达,实际上把这部分群众的心声通过合法的方式表达了出来。
: 没有民进党,这些矛盾照样存在,隐藏的矛盾比公开的矛盾更加危险。表达出来的矛盾
: 大家都可以看得见,可以通过各种方式进行妥协和调和,而不会累计到发生暴力的程度
: 。
阿这里不就要给民进党拍拍手??
首先民进党想要表达所谓这部份群众心声的「目的」不知道他有没有想过?
四个字:政治利益!!
这是我觉得最让我觉得民进党恶心的地方!!
我相信在台面上高喊这些口号的人骨子里一定也知道这样子喊下去的後果是啥,
但是他/她还是喊了,为的是什麽,就是自己的前途。
人不为己天诛地灭的这个道理我懂,
但是手段能不能不要这麽无耻,甚至是把台湾内部和谐都赔了进去!!
再来依该网友的观点,我实在是很担心美国!
好不容易终於有个黑人候选人出来选总统了,
怎麽他不也出来叫个几声黑人要投黑人,要不然就是不爱美国之类的口号?
隐藏的矛盾比公开的矛盾更加危险嘛~~~~~~
至少他也是用合法的管道表达部份群众的心声,你说对吗?..
:
: 二、把矛盾控制在合法的范畴内,维持社会秩序不动荡。
: 没有民进党,这些矛盾照样存在,而且会透过其他的方式表现出来,这些表达就未必是
: 合法的了,甚至会是暴力的。
所以未来的美国真的是危险透了,
因为没有人出来用合法的管道表达部份群众的心声这样??
:
: 而阿扁表达出来这种诉求后,绿营民众就不再需要其他的表达渠道了,只要支持阿扁就
: 可以了。而阿扁的所有诉求都在法律的范畴内,不可能发生违背社会秩序的现象。
:
请容我放个大绝:来台湾看看吧,最好是挑选举的时候过来...
另外再问一次刚刚问过的问题,
不知道该网友把阿扁「表达出来这种诉求」的这个行为叫做什麽??
我还是那两个字:挑拨!
: 大家想,如果民间没有很强的敌意,阿扁这么说会有市场吗?阿扁之所以这么说,正是
: 因为民间绿人中有很强的对蓝人的敌意。如果阿扁不这么说,他们的敌意会因此而消除
: 吗?
:
: 也就是说,民进党实际上是控制住了民间的这种敌意,将其控制在法律的范畴内。这从
: 实际效果来看也是这样,绝大多数老百姓根本没有被卷入这种族群矛盾,仅仅是那些精
: 力旺盛的深蓝深绿在那里嘴炮而已。
老实说,要不是好险民进党上台这八年来经济方面没有很好的表现,
今年三月的总统大选民进党的口号一定还是以族群为主。
是台湾没有族群问题了吗?..不是,
是民进党没有在挑拨族群了吗?..也不是,
只是大家现在忙着想赚钱的问题,想着经济的问题,
暂时不想也无力去想着族群的问题,民进党这次才没有炒作的空间。
不过谢长廷还是希望在这一块弄点甜头,所以才猛打绿卡议题,
但是选举结果证实,大家累了,希望是永久的累了,而不是暂时性的。
:
:
: 那些质疑民进党的人,可以去看看苏联解体、南斯拉夫解体时候的族群矛盾爆发。
: 那可不是嘴炮而已,那可是敌对民族整体互相仇视。
: 可以从这些方面看出来区别:
:
: 1、台湾的绝大多数人根本对政治不感兴趣,对族群矛盾不感兴趣。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
来台湾看看吧,宝贝.....
:
: 本省人即便很恨国民党,也绝对不会想到去整体仇视普通外省民众。
: 而在民族矛盾被挑拨起来后,本省人应该是整体仇恨整个外省人。
: 2、一旦发生不和谐的场景,自己阵营的媒体也不便正面护航。
: 假如台湾真的发生绿人砍死普通蓝人的景象,那么绿营的媒体和吱吱绝对不会说,砍得
: 好,砍得对,所有的蓝人都该杀。
: 而在那些民族矛盾被挑拨起来的地方,可不是这样。那里的媒体可是直接宣称敌对方整
: 体是敌人该死。就算是无辜婴幼儿,也是未来的敌人也该杀。杀死对方儿童的人照样是
: 英雄(发生民族冲突的地方,无一例外的不放过婴幼儿的)。
: 我在正文中也说的很清楚了,民间总有受害很深的人,并且这部分人对政府很不信任,
: 他们很难控制住。他们一旦互砍,那么受害很浅的人立刻会被卷入,族群矛盾就会真正
: 爆发。
: 最后,我只能说,台湾人在法制化的社会里生活太久了,根本体会不到什么是社会仇恨
: ,什么是真正的煽动。
: 有兴趣的人可以去问问俄罗斯人是怎么看车臣人的,塞尔维亚人是怎么看穆斯林的,再
: 对比一下绿营的人是怎么看普通的蓝营的人的,就会发现现在台湾的所谓“煽动”根本
: 不能称其为煽动。
:
:
: → BioMachine:我也觉得台湾这种族群问题 充其量就是 61.217.211.8 07/31 11:49
: → BioMachine:一种"情节"而非国外那种"冲突" 61.217.211.8 07/31 11:49
关於这段还有推文,我的回应是:「好险我们现在只有一个政府」!!
该网友第三点提到的南斯拉夫就是最好的例子,
解体前的南斯拉夫大家可是和乐融融呢,解体後的呢?
解体前的中华民国大家不也至少在表面上做做功夫,
真要有天以浊水溪为界分成两个国家时台湾的族群问题会变成怎样,
说真的我还真不敢想像。
最後请容我回马枪一下他原文的最後一段,
「不要以为民进党不停的煽动228仇恨是错误的,民进党的这种法制内的煽
动,彻底取代了法制外的煽动」....
关於这段,我真的无言以对......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 96.246.28.138
1F:推 tllk:原发文者真该来台湾住几年看看... 123.204.52.120 07/31 13:07
2F:→ tllk:连墨绿的支持者也没昧着良心说DPP是促进和谐 123.204.52.120 07/31 13:08
3F:→ tllk:像那种观点超诡异的,一种是湿地那类,为了工 123.204.52.120 07/31 13:09
4F:→ tllk:作,为了饭碗... 另外一种就是不食人间烟火 123.204.52.120 07/31 13:10
5F:→ tllk:住美国日本的,根本不了解DPP的人... 123.204.52.120 07/31 13:10
6F:推 loser1:在国民党支持者的眼中,泛蓝都是被害者。 61.222.221.218 07/31 13:38
7F:→ DSNT:如果我写得好歹也算是落落长,你却只有这一句 96.246.28.138 07/31 19:00
8F:→ DSNT:结论的话,那我真想知道是我写得不好还是你的 96.246.28.138 07/31 19:00
9F:→ DSNT:阅读能力应该要加强 .... 96.246.28.138 07/31 19:01
10F:推 alwayscat:无视就好了,反正他只是在表达他想表达 59.114.50.124 07/31 19:14
11F:→ alwayscat:不是在回你的文章 ps我还在等你回mail啊 59.114.50.124 07/31 19:14