看问题4亿补助不需利益回避？　经济部恐难自圆其说 行政院长刘兆玄胞弟刘兆凯任职东元电机董事长，遭到民进党籍立委潘孟安质疑申请经济 部科专计画涉及利益输送，尽管经济部在调查後表示，科专计画属於行政补助作为，但是 金额高达近4亿元的「行政补助」，加上东元电机正式送案的时间引发联想，该不该利益 回避，恐怕不是经济部单方面说辞就可以化解争议。 依据经济部回覆潘孟安函中指出，东元电机之所以可以在6月5日公告隔日就可以提出申请 ，因为经济部在4月8日召开业界座谈会，会中预告将协助推动锋利发电纳入政策性项目， 所以业界是「明知及预期」，经济部并没有配合。但问题是，不论经济部在何时召开业界 座谈，东元电机在6月5日送件时，刘兆玄已经高居行政院长一职，难道不需要回避？ 再者，科专计画是否诚如经济部所言属於补助计画，不涉及公开招标、委托研究或交易行 为，这中间尚有可议之处，以本案为例，经济部召集业者在4月开会，预告将协助推动风ꐊ 力发电纳入政策性项目，事实上，在原计画中并没有包含风力发电一项，政策临时转弯， 在野党因而质疑：「是不是形同绑规格标？导致最後只有一家送件的结果？」不论中间是 否涉及利益输送，已经足够让外界产生诸多联想。 公职人员利益冲突回避法第五条规定，「本法所称的利益冲突，指公职人员执行职务时， 得因其作为或不作为，直接或间接使本人或其关系人获取利益者」，4亿元的补助款涉不 涉及获取利益，恐怕并非经济部单方面可以认定。 平心而论，刘兆玄担任行政院长与刘兆凯担任东元电机董事长并不冲突，但是当东元电机 主动争取政府补助，甚至是参与公共工程招标等案时，两者的关系就会分外引人注意。 公职人员利益冲突回避法立法的本意，并不在防止公务员本身不当得利，而是避免亲人因 为家属担任相关公职而谋取不当利益。经济部的函覆忽略送件时间点，仅强调没有配合厂 商同时不需利益回避，已经失去主管机关的基本立场，难怪让在野党质疑：「难道行政补 助就不会涉及利益输送？」 在马政府诉求高道德标准的同时，行政院施政团队该不该为了4亿元的补助，让清廉留下 话柄？恐怕是刘兆玄自己应该思考以及取舍的方向。 资料来源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080711/17/131pd.html ps.....明显违法,可是我猜检调又是会装作没看到~~唉~~其实刘兆玄从以前就这样干了 去~~还大侠勒?~~~ -- 人间何处非家人,天下无处不道场 蓝天之下必有白云,随风而飘无处不在 ------------------------------------ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.42.112