作者kendo26 (kendo26)
看板DPP
标题Re: [心得] 马英九真的是.....
时间Sat Jul 26 10:18:45 2008
※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言：
: ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之铭言：
: : 第一.泛绿向来主张修宪甚至是制宪!!挡的是马英九等泛蓝人士!!
: : 第二.改成总统制也不必废掉行政院!!如同美国仍然有国务院!!
: : 第三.执政指的是民进党拿到行政权!!但是立院未达修宪门槛甚至未过半~~怎麽做??
: : 第四.综观以上~~任何我国国民都有权批判拥有修宪席次却仍然维持这种体制的国民党!!
: : 里面当然包含马英九!!
: : 以下新闻连结
: : http://udn.com/SPECIAL_ISSUE/bian/fulfill/fulfill3-5.shtml
: 拿 2001 年民进党刚上台的新闻啊……
: 我倒是请教一下，之後那一万场的说明会是怎麽回事啊？
: 谁挡了那个鬼东西？ ( ￣ c￣)y▂ξ
民进党了不起推动不力~~但是国民党却是由马英九出面反对!!
民进党推动不力的部分我对他不满~~国民党阻挡我也会去批判!!
但是大家都知道民进党全未达到修宪门槛~~国民党达到了!
修宪支持者当然要加大力度批判并催促国民党赶快修宪!!因为这最有效率!!
另外~~这文是回泛绿支持者是否支持修宪的文~~你说这一堆要干麻??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.41.221
1F：推 olaqe:执政的又不是民进党 连民权初步都不懂?? 140.109.150.70 07/26 10:21
2F：推 downtoearth:办不完的说明会是不是能说明泛绿 61.146.40.132 07/26 10:21
3F：→ olaqe:你家的神主牌要别人去供奉?天下没有这种道理 140.109.150.70 07/26 10:22
4F：→ downtoearth:支持者对这个议题的支持或热衷程度? 61.146.40.132 07/26 10:22
5F：→ downtoearth:我记得这当初是想由下而上凝聚共识... 61.146.40.132 07/26 10:23
6F：→ kendo26:但是不至於反对吧?? 122.120.41.221 07/26 10:28
7F：→ downtoearth:所以泛绿支持者是否支持修宪? 不反对 61.146.40.132 07/26 10:33
8F：→ kendo26:m认为会反对~~我不觉得会这样 122.120.41.221 07/26 10:34
9F：推 downtoearth:第一.泛绿向来主张修宪甚至是制宪 61.146.40.132 07/26 10:38
10F：→ downtoearth:所以泛绿支持者是否支持修宪? 不反对 61.146.40.132 07/26 10:38
11F：→ downtoearth:好吧，我承认我看不懂以上两句话.... 61.146.40.132 07/26 10:39
12F：→ kendo26:制宪正名一向是大部分泛绿支持的~~ 122.120.41.221 07/26 10:39
13F：→ kendo26:但受限於现实~~~未必推的动!! 122.120.41.221 07/26 10:40
14F：→ downtoearth:请继续绕，还绕不圆欧 61.146.40.132 07/26 10:44
15F：→ kendo26:泛绿没支持修宪制宪吗?? 122.120.41.221 07/26 10:45