※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : 问题很简单，在马政府的看法里，内需不足是台湾现在面对的重大问题，通膨 : 只是短暂的现象。 我怎麽听到的是长期通膨。 你会问，那长期通膨退那点钱有用吗？ 问题是，那个扩大内需又有用吗？看看里面的内容！ 内需不足？台湾现在面对的重大问题是需要把好好的花圃拆掉重建？ 真好笑。 你有钱去做"那种"扩大内嘘，不如拿来退税！ 退那点钱，可以让很多人过很多日子了。 有人说什麽以台湾人的储畜习惯，退了税又不一定会拿出来花。 ㄟ，现在利息那麽低，而且蓝营不是最清楚有很多人"连营养午餐费用都缴不出来"， 退税才是天地良心啊。 : 他们的算盘也很清楚，当扩大内需的作法所制造的总需求上升时，通膨的压力 : 已经下降了。而你的论点要成立的前提是，通膨的压力会一直持续到整个扩大内 : 需政策推动的时候（也就是有长期的通膨压力）。 : 我不是经济学家，我无法评论这两个说法哪个才对。可是如果我没搞错的话， : 退税是增加货币供给总量，这也是会增加通膨压力的。我不大懂一边喊救火，一 : 边却鼓吹去倒油的作法道理何在。 就跟你说了，扩大内需更会加剧通货膨胀。 你怎麽跟另一个脑袋有问题的人一样，有看没有到？ : : 尤其！一堆美化绿化工程，好好的花圃拆掉重整， : : 这是在"长期"什麽？"计划"什麽？ : 那就取消计画的这部分嘛，这有问题吗？ : 还是因为这部分有问题，所以全部计画都该取消？ 没听你对这部份讲半句话，另外那个来乱的就更别提了。 不都说是中立理性客观的选民？ 结果到头来还是人人有党性。 => 有问题，视而不见，先支持再说。=>经人提起，喔，那取消这部份嘛。 要是民进党提出这扩大内嘘，不知会如何被你批的体无完肤。 结果听说这扩大内需通过了啊。"那部份"计划取消了吗？ 你好像也不痛不痒。 人民的痛苦导因於无能的政府，而无能的政府导因於人民一昧的支持， 到头来人民的痛苦是自己引起的。 : : 对呀，你都同意这是有利的"政绩"，马英九何不自己来做。 : : 後谢？酬庸地方椿脚？ : 你这是装傻吗？ : 马政府现在这样搞，百分之百会落人口实。我百分之百同意马英九很笨，但是 : 我想他再笨，这最基本的道理也是会懂的。－－而且按照他的个性，这应该是刘 : 兆玄才能决定的。 早就落人口实了。难不成你秉持"凡存在必合理"的信条， 马政府这样搞，会落人口实，结果他还这样搞，一定有他的道理。 我藏了三百两银在某处，为了不落人口实，我立了个牌子："此地无银三百两"。 那就一定没有人知道了，哈哈。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.173.75 ※ 编辑: leeyilung 来自: 220.135.173.75 (07/20 00:31)