作者leeyilung (Ron)
站内DPP
标题Re: [好文] 台湾跟韩国的经济整体比较
时间Sat Jul 19 17:47:17 2008
※ 引述《Hly (若有似无)》之铭言:
: ※ 引述《YHLYHL (护航?他 马的就是爱涨价)》之铭言:
: : 所以说没有退税是啊扁的错罗!先说在阿扁执政时期是否有通货膨胀问题?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我可没说是他的错
: 我只是很诚心的请教为何阿扁不退税
人家都给你他的答案了,
看不懂你还在"请教"什麽?
: : 再说你以为当时阿扁说要退税立法院会给他过?不会说是民进党买票?
: 问题是阿扁有说过要退税吗?
: 如果他要退税,而国民党不给过
: 这责任就在於国民党,不在阿扁自己身上
: 这炮火就会转而打向国民党,而国民党就只能用公然买票来反击而已
: 但相较之下,还是对民进党有利!
: 重点是,他根本提都没提过吧!
: 另外,要买票当然是要在大选前买
: 即使被国民党骂买票,又如何?
看,完全没有对通货膨胀这一点说句话。
你是怎样?马迷?奉英九为马神?
别人黑底白字写出来的你看不到??
: : 好笑罗!他的扩大内需是政见?它的政见不是爱台十大建设?选前有提?
: 爱台十大建设就是扩大内需阿!
: 藉由重大公共工程的投资来扩大内需
结果扩大内需竟然这麽嘘??
交通部有美化绿化工程,经济部有美化绿化工程,文建会也有美化绿化工程,
好好的公园花圃要掉重盖,这是要投资什麽?
另外,有人知道这个扩大内需方案可以去哪里下载吗?
: 怎麽不是他选前的政见?
: 民进党立委就是要马把扩大内需的经费拿来退税
: 可能阁下对马的政见不是很清楚
: : 好笑!对人民有利的自然要坚持,自然要努力说明。如果照你说的当初高铁也不用盖了
: 没错!对人民有利的自然要坚持!
: 那为何选前阿扁不提退税,民进党立委也没提
为何?不是再三的告诉你选前通货膨胀没这麽严重,
而且退税声浪如此大也是相对於那个扩大内嘘啊。
阁下,您…眼睛有问题吗?
: 是谁说奥步我不知道,经济不好也不是谁说了算,
: 这边倒想请教,不知道阁下认为过去经济是好还是不好?
: 如果阁下认为经济好,所以不用退税,那为何新加坡要退税?
: 难道新加坡经济不好,所以要退税?
: 退税一定要经济不好才能退,否则就是政策买票?
面临通货膨胀、油价上涨,而政府去年税收有盈余,
我们已知许多国家的做法就是退税。
: 所以你意思是说这八年台湾人民都过的很快乐,一点都不痛苦,
: 既然人民不痛苦,当然就不用给予帮助是吗?
: 而新加坡、香港人民过的很痛苦,所以政府才退税,是这样子吗?
很无意义的鬼扯。
: "为什麽阿扁没有退税?为什麽?"
: 这问题已经演变成
: "为什麽民进党立委没有在大选前提退税,而在马执政之後才提"
: 或"为什麽民进党立委没有在520前提退税,而在马执政之後才提"
不是老早老早就有人给你答案了。
你要问到什麽时候?
: 是怕被骂买票这麽简单的原因?
: 是因为就算提也不会过?
: 这两个原因都不是原因的原因~~真的很薄弱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.173.75