※ 引述《YHLYHL (护航？他 马的就是爱涨价)》之铭言： : 所以说没有退税是啊扁的错罗！先说在阿扁执政时期是否有通货膨胀问题？ 我可没说是他的错 我只是很诚心的请教为何阿扁不退税 : 再说你以为当时阿扁说要退税立法院会给他过？不会说是民进党买票？ 问题是阿扁有说过要退税吗？ 如果他要退税，而国民党不给过 这责任就在於国民党，不在阿扁自己身上 这炮火就会转而打向国民党，而国民党就只能用公然买票来反击而已 但相较之下，还是对民进党有利！ 重点是，他根本提都没提过吧！ 另外，要买票当然是要在大选前买 即使被国民党骂买票，又如何？ : http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/ : 0,4521,110514+112008062700149,00.html : 「全面退税」救不了经济 : 所以有全面退税？怎麽不敢说一句？你敢骂我还尊敬你是来讨论的，否则有何意义？ 以上这段不知所云，我无法理解你想表达的意思为何 我也没有骂你或任何人 : 好笑罗！他的扩大内需是政见？它的政见不是爱台十大建设？选前有提？ 爱台十大建设就是扩大内需阿！ 藉由重大公共工程的投资来扩大内需 怎麽不是他选前的政见？ 民进党立委就是要马把扩大内需的经费拿来退税 可能阁下对马的政见不是很清楚 : : 而蓝的支持者，看到马竟然退税，而没有实现政见，也该对马失望 : : 所以，如果你是马本人，你会不会退税？ : : 退税会被蓝、绿两方都骂，而且绿还有两点可以骂马 : : 当然不退税！ : 好笑！对人民有利的自然要坚持，自然要努力说明。如果照你说的当初高铁也不用盖了 没错！对人民有利的自然要坚持！ 那为何选前阿扁不提退税，民进党立委也没提 而且即使被国民党炮轰买票，对人民有利的自然要坚持！自然要努力说明 反倒在国民党执政之後才来提退税？ 既然对人民有利，为何不在民进党执政八年时坚持？ : 好说，阿扁时代ＣＰＩ有超过３％吗？既然物价波动很小，退税只会被说政策买票吧。 : 奥步是谁说的？经济不好是谁说的？选後又变成阿扁的错？选前退税，又被你们说掏空 是谁说奥步我不知道，经济不好也不是谁说了算， 这边倒想请教，不知道阁下认为过去经济是好还是不好？ 如果阁下认为经济好，所以不用退税，那为何新加坡要退税？ 难道新加坡经济不好，所以要退税？ 退税一定要经济不好才能退，否则就是政策买票？ 还是新加坡就是在政策买票？ : 国产？名不正则言不顺，言不顺则事不成！在人民痛苦时给予帮助，名正言顺。无故退 巴纽案的掏空比退税多太多啦！不是有盈余吗？有盈余怎麽会算是掏空国库？ : 税，政策买票？当然师出无名罗。 所以你意思是说这八年台湾人民都过的很快乐，一点都不痛苦， 既然人民不痛苦，当然就不用给予帮助是吗？ 而新加坡、香港人民过的很痛苦，所以政府才退税，是这样子吗？ : : 既然2007有盈余，这是他执政的功劳阿，赶在2008大选前，宣布退税 : : 最好的时机点是在3月中， : : 不但有利於大选选情，更有助於自己形象的提昇！ : 所以国民党可以趁机说：谁说民进党不买票！公然买票！不是吗？更何况立法院会过？ : 早点睡吧。 问题是百姓不是会支持退税吗？而且就算是买票，国民党只能骂归骂，挡归挡 这样的骂和挡只会让选情不利於国民党罢了 而且今年新加坡退税，当然是顺应这情势来退税 那好，你说在选前立法院不会过，那现在立法院就会过吗？ 既然不会过，为何现在民进党立委知道不会过还提？ : 我相信阿扁是不希望谢长廷落选啦。毕竟只有跟马先生谈条件它才不会有事。 阿扁不希望谢长廷落选，但似乎也不希望谢长廷当选吧 不然干嘛故意、刻意在选前让他的政府官员不断说错话又不下台呢？ 只换行政院长，而不把最有争议，最常被蓝营骂的杜部长换下台？ : : 到底为什麽阿扁没有退税！为什麽？为何要留下这麽多盈余给马政府用？ : : 即使赶不及在3月选前退，还是可以在520前退税！ : : 为什麽阿扁没有退税！为什麽？ "为什麽阿扁没有退税？为什麽？" 这问题已经演变成 "为什麽民进党立委没有在大选前提退税，而在马执政之後才提" 或"为什麽民进党立委没有在520前提退税，而在马执政之後才提" 是怕被骂买票这麽简单的原因？ 是因为就算提也不会过？ 这两个原因都不是原因的原因～～真的很薄弱 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.64.36