※ 引述《leeyilung (Ron)》之铭言： : 从人民的角度来讲， : 觉得生活过不下去，想上街头倒马，似乎很天经地意。 : 但是从政治的角度来讲， : 你要民进党现在带头去倒马，容易得到反效果，引来更大的纷争。 : 有可能让人觉得又在蓝绿斗争，绿民只是在找机会斗蓝营。 : 你也自承原本就是绿的。绿民对抗蓝民，到头来还不是五百多万对七百多万。 : 也许原本投马的可能也早就想上街头倒马了，但是…够多了吗？ : 是否多到可以让很多人、很多人觉得，倒马不是蓝绿恶斗而是天地良心？ 数量多就等於正当性高？？并非如此吧 觉得该上街头就上街头啊，这也算政治沟通的一环 如果非得觉得"人多"讲话才会大声，才会有正当性 那我建议你，回头再思考一下你所要诉求的议题是本身即具相当的正当基础 又或是非得靠人多才能暂时形塑出"假正当"的形象出来？ : 民进党是在贪腐的印象中下台的，虽然我不觉得它有贪到哪里去， : 但是那七百多万人却是那麽想的。所以他们现在就算讨厌马英九， : 你要他们这麽快易帜跟在民进党旗帜後面出来倒马，有那麽容易吗？ 首先，如果你的观念就是要把台湾人分成五百万和七百万两边 那我恐怕两边的人永远都没有站到一起的时候 以红衫军做例，当初他们诉求的不是"蓝军"，而是"觉得不满的群众" 也并非"跟在国民党旗帜後面出来倒扁"，所以才能得到正当性和相对多数的支持 再者，单一议题运动有几个特点 一、由下而上 二、支持基础在於价值和议题，而不在团体 三、刻意留在体制外 简言之，单一议题运动通常都会与政党做一定程度的切割 稍微比较一下红衫军和牵手护台之类的活动，原因和理由就会很清楚了。 : 新人上台也需要一段摸索期。我以前很讨厌蓝营在陈水扁上台没多久就搞罢免， : 所以我觉得绿营也不要逼的太紧。给他们多一点机会，多一点时间。 : 可能我家比较没被最近的经济不景气影响到(应该是说老早就奄奄一息了)， : 你家有，你家的人比较气愤。不过真的要倒马，我觉得还须要一段时间。 我不认为。 当年让阿扁恶搞四年後有一群天才以「新手上路，再做一任就能上手」 做为延续扁政权的合理化基础，最後让噩梦又持续了四年 我话讲难听点，这种乡愿的恶果大家吃一次就够了，台湾没太多机会再让人「试车」了 再说，凭什麽要人民替政府来设想？ 他们拥有绝对的资源和手段，拥有绝对的资讯来源 最後却落的要什麽都没有，什麽都不懂得人民体谅他们 因为「还不习惯，需要摸索，还需要多一点机会和时间」 政府的存在原本就是为了服务公民，为公民负责 公民没有任何义务要去"体恤"政府的失职和无能，重点是，也没那资格 当初拱出一个肚子扁扁也要挺的扁皇就够了，我可不想再看到一个马皇登基 身为一个反对党的支持者，你不用去管他要摸索多久，不用管他需要多少机会 你唯一该做的事就是批判、监督、批判、监督 其他的事，请留给政府自己去设想就好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.53.9