※ 引述《Hly (若有似无)》之铭言： : ※ 引述《leeyilung (Ron)》之铭言： : : 我也给个网址： : : http://www.wretch.cc/blog/billypan101/11736395 : : 这个网友据说是个精神科医生 但写了很多政治类文章。 : : 我大概说一下这篇文章的内容。 : : 他引用了很多官方单位的数据。 : : 以新加坡为例，所谓的有盈余，其实也只是去年有盈余。 : : 而且不是真的没赤字了。 : : 政府还是有欠债，只是每年固定还一定金额的钱。 : : 然後2007年只是税收的比较多(经济成长比预期好)，也就是所谓的有盈余。 : : 於是新加坡政府就把这笔多收的钱拿来退税。 : : 在同样有欠债的情况下，新加坡政府可以选择把这笔钱拿来还债，或是退税。 : : 但是新加坡政府选择退税，台湾却搞了个不三不四的扩大内虚！ : billypan大大非常擅长撷取对自己有利观点的数据 : 加以佐证自己的论点 roxi说「难道你不知billypan是何许人也」 我是不知道他是何许人，不妨直说。 : 假设这篇文章的论点是对的， : 新加坡，在二月十五日宣布从财政盈余拨出十八亿星元(约台币三百九十九亿元) : 实施全民退税 : 本段落重点是新加坡有退税，而且是在2月15日退税！ 是2月17日 : 而马不退税却拿来乱搞扩大内需 : 那请教为何扁也没有选择退税？又不用扩大内需 : 为什麽阿扁没有退税！为什麽？ : 但如果是马选择退税呢？一样可以批评他借花献佛！ : 因为他是拿2007年扁政府执政时的盈余，退税给人民， : 这样假他人之慨，更奸诈吧！ : 自己执政还没有盈余，就拿别人的盈余来退税， : 还是会被绿的支持者被骂吧！ : 另外，他没实现自己的扩大内需政见，又一个政见跳票，这点可以再骂一次！ : 而蓝的支持者，看到马竟然退税，而没有实现政见，也该对马失望 : 所以，如果你是马本人，你会不会退税？ : 退税会被蓝、绿两方都骂，而且绿还有两点可以骂马 : 当然不退税！ : 但其实比马退税更要关切的问题是，为何扁不退税？ : 既然2007有盈余，这是他执政的功劳阿，赶在2008大选前，宣布退税 : 最好的时机点是在3月中， : 不但有利於大选选情，更有助於自己形象的提昇！ : 谢更藉此反击马的经济牌，并证明这样退税才是幸福经济的方法之一 : 但到底为什麽阿扁没有退税！为什麽？ : 退税对他百利而无一害，难道他不愿意让谢当选？ : 还是有其他原因呢？ : 到底为什麽阿扁没有退税！为什麽？为何要留下这麽多盈余给马政府用？ : 即使赶不及在3月选前退，还是可以在520前退税！ : 为什麽阿扁没有退税！为什麽？ 为什麽阿扁没有退税？我不知道。你可以写信去问他。 也许扁政府另有打算。 不过问题是通膨的问题最近才严重起来。 而且现在台湾退税声浪高涨，主要原因也是相对於马政府那个不三不四的扩大内嘘。 有钱去搞那一堆美化绿化工程，把好好的花圃拆掉重新整修， 为什麽不乾脆退税？ 我印象没错的话，2100的马凯教授也对这个扩大内嘘方案不以为然。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.173.75