冷冰冰的数据可以当证据但却无法当作事实的全部 我们看的是发展性 而不是冷冰冰的数据 不要太迷信数据 因为数据不是人实际的感觉 如果要靠数据判断 不如用电脑来选总统 我们的政府赤字高达十几兆 同一时间澳门香港新加坡却有盈余在退税 这些赤字包含花了很多钱盖蚊子馆 补贴高铁的钱 这些东西都包含在我们的GDP里面 政府撒钱给企业赚钱阿 数字可以说话 但并不全面 台湾在阿扁执政以前 是一个成功走过许多金融风暴的国家 我们看就看这八年有甚麽事情该发生而没有发生 台湾可以做而没有做 台湾作为一个跟中国相同文化语言的市场 应该可以成为一个很好的跳板 台湾的自由法制 提供了一个作为营运中心的理想环境 最後却因为两岸关系的恶化以及台湾单方面对中国大陆的封闭 加上两岸情势的紧绷 台湾给外资多少投资的信心？ 想想看连政府自己都一天到晚在强调中国大陆的威胁 你是外资你要不要来投资？ 资金流出并不只是大陆的人力资本很低的问题而已 文章里面说阿扁控制通膨 我想问有谁可以举出甚麽政策说明他控制了通膨 还是说很多经济的贡献是一百多万的台商？ 那些被民进党遗弃的国民？ 投资失败只得到几句嘲讽 却忘了台湾的经济奇蹟就是一群愿意冒险的企业家的参与 民进党做了多少事情来提昇国内的投资环境？ 做了多少事情来促进台商权益？ 跟对岸有没有所谓的交涉管道？ 台湾以对外贸易跟投资为支柱 这几年却成为亚洲对中国投资贸易最不方便的国家 同一时间我们看到南韩企业出现许多国际大厂 汽车 手机 面板 家电 影剧样样入侵台湾 同一时间我们看到香港成为世界进入中国的入口 进入中国的跳板 以台湾腹地之优於香港 文化休闲生活之丰富於香港 却无法说服外资选择台湾而不去香港 以台湾累积的人才之品质 曾经席卷亚洲的戏剧影视娱乐 却除了华硕品质 多是只能帮人代工的企业 却只剩下爱乡土的本土剧 民进党执政下 我们除了爱台湾的言语 对立 以及中国威胁的不断提醒 我们看不到政府如何规划台湾发展的未来 就是未来性 中央政府变成地方政府的加强版 缺乏整体发展蓝图 只会在每个地区盖蚊子馆 讲了那麽多 说明了有些事情无法以数据来解释 就例如我们无法说十年前当台湾人有多骄傲 至少想到南韩会觉得我们赢他 现在呢？ 很多人拿了很多数据 但没有办法否认我们很多人开始只看韩剧 很多人开始觉得韩国手机优於华硕品质...之类的 那种对未来的茫然跟对日韩的盲目崇拜怎麽用数据解释？ 如果我们有傲人的国产品牌 不只是代工 我们不用担心工厂移到大陆因为台湾还是企业本部 只是转换分工模式而已 种种诸如此类 连会选举如民进党 都只能把数据拿出来说：你看台湾其实没那麽烂... 这是我看过最没说服力的政治宣传 民进党在选举的时候甚至没办法告诉选民 这几年来台湾变得多好 那又怎麽让人民相信未来会有多好？ 这其实是一个不用数据的基本问题 而那个数据 我们得到的答案也只是 台湾其实还没那麽烂 但那个答案的接下去 在数据的背後 我们会继续更烂 还是我们正在进步？ ※ 引述《yipi1357 ()》之铭言： : ※ [本文转录自 HatePolitics 看板] : 作者: yipi1357 () 看板: HatePolitics : 标题: [好文] 台湾跟韩国的经济整体比较 : 时间: Wed Jul 16 13:35:25 2008 : 人均GDP 台湾 韩国 : 2000年 14,519 10,938 : 这八年 : 通货膨胀率(%) 7.27 26.33 : 2007年 16,274 19,624 : 光是通货膨涨率的控制程度 就要称赞阿扁 : 8年物价变动才涨7.27趴 韩国涨26.33趴 : 中国大陆我大约算一下是韩国的好几倍 : 物价变动率资料来源如下 : http://twbusiness.nat.gov.tw/pdf/sec3.pdf : 8年间的通货膨胀率要自己算 : 所以别看其他国家经济好像成长很多 : 可是伴随来的通货膨胀率也是很多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.63.116 ※ 编辑: vacuumguitar 来自: 122.116.63.116 (07/17 02:27) ※ 编辑: vacuumguitar 来自: 122.116.63.116 (07/17 02:33) ※ 编辑: vacuumguitar 来自: 122.116.63.116 (07/17 02:34) ※ 编辑: vacuumguitar 来自: 122.116.63.116 (07/17 02:34)