※ 引述《khan (涨不完的物价)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 长仔之拔剑再战 : 时间: Sat Jul 12 16:01:16 2008 : 现在谢长廷当初与马英九辩论时，谢攻击马的话言犹在耳， : 现在一一兑现！ : 我管他影子内阁还是什麽？当然，未来如果他想出来选举他就得为他当初讲的 : "退出政坛"负起责任，但现在情况就是： : 1.房价高涨 : 2.幸福经济 : 3.陆客来台旅游每年600亿商机 : 4.两岸直航 嗯...那说到底你说的这些东西跟谢的"退出政坛"还是没有一丁点关系啊... : 我个人就你还有其他害怕谢长廷"拔剑再战"的乡民们文章里， : 就根本来说还是回避当初他与马的政见攻防，如果你们是铁杆子泛蓝， : 那这篇跳过，如果是以政见取向选择马英九的，那请说服大家现在的惨状是怎麽回事！ 有时候我真的觉得，某些比较意识型态取向的朋友容易犯一个毛病 那就是永远都不管别人说些什麽，只想把自己认知的、深信的一切，往别人头上套... 也就是所谓的打稻草人... 我前文很明白告诉你我的立场就是反对谢退出政坛 请问你那句「就你还有其他害怕谢长廷"拔剑再战"的乡民们」到底是所谓何来？ 再者，怕？怕被剑气扫着了不成？你有没有去看过政黑板的文章？ 多的是兴高采烈恨不得谢赶快食言，他们才有题材可以拿出酸泛绿网友的人 可否请你告诉我要去哪里找"害怕谢复出"的文章？ 再者，谢的退出政坛和拔剑再战.....到底跟谢和马的"政见攻防"有什麽关系？ 难道你觉得退出政坛说是谢"政见"的一部份吗？ : 推 shouri:谢先生没有解答"如何"达成幸福经济. 123.192.66.104 07/12 18:54 : → shouri:如果答案是"举债", 那就还是免了吧. 123.192.66.104 07/12 18:54 : → khan:1F的，如果谢长廷胜选你在问吧.. 203.67.157.173 07/12 19:59 : → khan:但可以确定的是你不敢质疑马英九现在乱搞 203.67.157.173 07/12 19:59 : → khan:不质疑正在执政却去质疑在野 ..莫名其妙！ 203.67.157.173 07/12 20:00 这就是麻烦的地方 前面你才刚说别人都在"回避当初他与马的政见攻防" 现在你又说谢又没当选，干嘛质疑谢的政见...怪怪的不是吗？ 如果你的逻辑是... A. 谢的"退出政坛"，需要和马的"经济政策"放一起检视 B. 谢的"退出政坛"，不需要和谢的"经济政策"放一起检视 C. 谢的"经济政策"，不需要和马的"经济政策"放一起检视 你不觉得一整个就是很矛盾吗 说穿了，你只是单纯的想讲马有多不好不是？跟谢有何干系？ 你想表达的东西有其价值，不过该分开检视的东西就是该分开检视 理由，我上篇文章已经说的很清楚了 你这些马之罪状放在这边，我会跟你好好的谈 但你何不试着把同样的东西放在政黑或KMT板来跟谢的"退出政坛"一起扯看看 别人两三句话把你打成「拿马来替谢护航」、「马的无能换谢的无耻？」 还用讨论下去吗？ 要讨论马的经济问题，真的建议你开一个新的讨论串 别让我这种无聊议题影响了你所要谈的经济层面问题的纯粹度 如果你还是坚持要用这讨论串论述马在经济政策上的无能，请自便 但行行好，请别再拿一些怪怪的东西往我头上扣了，谢谢... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.162.107