作者qsqs (在厕所放禁言有够爽的拉)
看板DPP
标题Re: [讨论] 一些有争议的法案...
时间Wed Jul 2 09:43:37 2008
※ 引述《khan (涨不完的物价)》之铭言:
: 你这种比喻是有问题的...
: 本国护理人力缺乏的确是是因为待遇不合理,所以造成有工作没人作..
: 而劳工失业问题是很多人但是没这麽多工作机会可以提供,
: 这两者有很大的差别!
你想太多
台湾的劳工政策
最大错误在於补贴到奇怪的地方
例如说
为何要请外劳来公共工程 或是建筑业
这个有怕产业外移吗???
市场会有供需原则
很快就会提高就业薪水阿
你以为 去工地扛钢筋的会是有钱人吗???
: 而且,护士进入的门槛比成为劳工来的高,简单来说需要专业技术,
: 有护士职缺但本国人民不想作,又加上需专业确认,开放外国人来考有错?
: 但是想当上班劳工的本国人这麽多,但苦无这麽多机会,居然在你眼中
: 这是错的,而且跟护士的情形是相似的?有没搞错阿..
当一个专业工作薪水沦落到跟饮料店工读生差不多时
缺人就会开始无限大了
: 错!再说一次,护士现在是有工作职缺,但没人作,跟低贱、弱势毫无相关,
: 当然政府可以试着去改善护士待遇问题,但难道不能同时先引进外国人力,
: 确保医疗品质,等待调升待遇後本国人民更加愿意投入,再逐步设法保障
: 本国人民就业机会!
你想太多
当长庚有机会请外劳时
合理化其利润
他会提升护士待遇???
政府应该做的就是订定好法规
例如说 普通病房 应该一个护士照顾几个病人等等
来个护士有教师待遇 还真的找不到人
才讨论开放
: 护士待遇问题最好是这8年才发生的!
也就是说给了八年的机会还是没改变
: 总之先确保医疗品质人力,再想办法提升护士待遇,这才是最快速且能保障国民
: 的最佳方式,政府如果能一举突破由医生所把持的医疗体系自然没有待遇差的问题,
: 但现实就是医疗体系就是对护士较为苛刻,你要政府怎麽作嘛?
当然提法案帮助护士阿
: 希望你不是国民党人,虽然我本来就对老K党不抱希望,
: 总觉得就只是会打嘴炮,找碴刺两下很简单又能爽...
: 简单来说,事情本来就要权衡轻重,考量利弊得失,你硬把护士跟劳工挂勾在一起,
: 我倒想看看KMT有没种完全开放大陆劳工,简单来说就是取消所有国内企业
任何国家登做不到开放 别国投资国内多少比例以及雇用员工限制
: 必须投资国内多少比例以及雇用员工限制!
: 等你看到KMT敢这麽做时,你在这里说的每一句话才真的有意义!
: 而那时候就可以知道後果是什麽了!
当KMT不可能这麽作时
是不是很多人在这里说的每一句话都没有任何意义????
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.249.25
1F:推 HYL:有网友清楚,台湾任职於公立医院的护士人数, 76.121.171.173 07/02 11:55
2F:→ HYL:占整体从业人员的比率吗? 76.121.171.173 07/02 11:55