来源取自中时电子报 国民党「完全执政」被期待的进步意义是：只要国民党有心改革，阻力将会减到最小 。但从考监两院同意权审查态势看来，国民党不但无意建立进步制度，总统府也明显向压 力妥协，「以党辅政」口号已明显朝着保守退步的方向倾斜。 民进党执政八年朝小野大，立院无法建立理性、进步的听证审查制度，尚可归因於蓝 绿政党相互毁灭的恶斗思维；如今国民党独揽行政、立法大权，具压倒性优势的蓝委仍无 意树立良性政治文化，实令人摇头叹息。 早在总统府正式提名前，蓝委的关切焦点就在「封杀绿营背景的李文忠、沈富雄」、 「亲民党提名全军覆没，宋楚瑜严重不满」上打转，李文忠因而中箭落马；提名名单揭晓 後，蓝委抨击重点变成「王建？『不拉票说』不尊重立委」，连王建？拜会立院没握手都 可做文章，还促请全民共同参与审查。 截至目前为止，外界完全看不出来，此次审查会跟过去不问资格、只问立场的「政治 审查」有什麽不同。蓝委泛政治化演出也就罢了，国民党中央的纵容坐视，则令人怀疑「 以党辅政」的目的只是为了分享权力与资源，而不是为了让政治文化更加清明。 蓝委希望分享权力、不愿做「橡皮图章」的心情，外界不难理解；台湾「见面三面情 」的政治文化，也不是一朝一夕能改变。但是，身为占有国会四分之三席次的执政党，党 中央竟连一点扭转政治文化的努力都付之阙如，让「完全执政」可能具有的进步意义丧失 殆尽。 至於国民党团喊出的「全民审查」，则无异於鼓励黑函文化的滋长。行使同意权既然 是立委职权，立委就应强化类似听证制度等审查机制，自己做功课严审被提名人的基本资 格、专业能力，而不是把责任交给各方人士爆料，如此何需立委诸公负责把关？ 国民党当务之急是认真面对「完全执政负完全责任」的深刻意义。不要让「完全执政 」成为阻碍进步的最大石头，否则终须付出承担「完全责任」的代价。 =============================================================================== 小心阿 当KMT完全执政丑态毕露被人民看穿时 人民会找新的出口 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.50.174