作者shakalaka (天天耍笨,次次不同)
看板DPP
标题Re: [讨论] 一个月来马政府的政策
时间Sat Jun 28 02:02:09 2008
※ 引述《kendo26 (kendo26)》之铭言:
: ※ 引述《shakalaka (天天耍笨,次次不同)》之铭言:
: : 我认为台塑有这个智慧,而它目前也是占着天时来抢钱而已。
: 你确定嘛??FPG仅仅依靠天时赚钱??
: 我想你对FPG企业文化有欠了解!!
: FPG扩厂效率堪称一绝!!短短十余年~~麦寮用地历经四次大型扩建已经几乎用完!!
orz....我说的是台塑「石油」,那个油品部门。
不是整个台塑产业链。
我说的是那个少卖国内油,多卖国外油来赚取利润的的这个天时。
所以你是误解我的意思了嘛=.=
: 我质疑你那个获利百亿的估算!!
如果您是指「单纯在国内销售油品」不能获利百亿的话,那的确是如此。
但这个许可,难道只包含「单纯在国内销售油品」,您知道的,不仅只如此嘛。
KMT板还有人拿国际原油2000年报价,2007年报价,跟2008的322与520报价来豪洨说
什麽国际涨了300%,台湾只涨了65%都是民进党的功劳呢。
您认为我该不该用「单纯在国内销售油品」这个梗去钉他呢?
: 如果你所言为真~~那两任政府都该被拖出去斩首示众!!
: 因为那代表中油大可由国外进口成品油来压低成本!!
: 如此一来~~反倒可以击溃不降价的FPCC!!
击溃?
台塑可以卖比中油便宜1/3的价格来击垮中油啊。但当中油退场後,参与竞争的不只是
国内石化业者喔,还有跨国油品集团喔。
如果中油不在了,政府不用「软实力」来协助的话...台塑有能力跟「拥有油井」的
跨国油品集团对干吗?
况且,中油若进口成品油,台塑自然不会蠢到连价格战都不会打。
我想您也应该知道,要进口的话也会多个运输成本的。
台塑真的要打,不是打不起啊;只是这样从中获利的部份变少,是否对於一个被规定
要有「法定盈余」的公司不利呢?
台塑可以损益两平啊,台塑甚至於可以/敢亏个一两年啊;但中油未达到法定盈余的情
形下,会不会有人被人事风暴扫到,那就很难说了。
中油里,谁会拿自己的前途当献祭,来召唤可能的正义公理呢?
: 可是FPCC的罪状之一是把成品油外销耶~~~那到底哪个傻瓜跟FPCC买油啊?
: 怎麽FPCC的价格会有竞争力呢??不合理吧??
如以上所述。
中油为了达成法定盈余而抬高价格,台塑当然在「利益最大化」的驱使下跟随。
: : 这部份台塑财报有啊。
: : 不然您以中油这样的体质,都能达成法定盈余了;相对於台塑,算它同样获利的话,
: : 是否数字也是很漂亮的?
: 再说一次~~两家公司都宣称获利部份不是来自於成品油内销!!
再说一次,两家在油品的特许都不只限於「单纯在国内销售油品」。
: 所以获利来源不是外销就是塑化原料!!
: 这跟你的目的相反!!
所以可以靠其他地方的盈余来负担油价上涨的压力(但也有其极限)。
这部份就像台肥靠对外投资的朱肥厂赚钱,来吸收国内肥料涨价的压力(今年不再涨)
: 再者~~新进者的塑化原料要卖给谁??FPG肯定不跟他买~~其他化工厂跟中油管线早已连结
: 他打算卖给谁??外销嘛??这样一来能胜多少利润??
: 你不觉得你估算的太乐观了??
这部份要做,就会有其他配套一步步跟上啊。
如果台塑还没脑残的话,我们需要预先排演吗?
: 难度太高的东西就甭提了!!再说台湾到时可能被炭税压垮!!
: 怎麽还有配额给新的炼油厂!!
: 连中油要盖八轻取代五轻都还没通过~~别想太多了!!
因为炭税(权),污染捐,这些都没被正确落实的关系。
否则要盖一个污染更少,效能更好的厂区来取代低效高污染的旧厂区,早就该通过了
: : 这部份是有它的问题在,不过八轻是为了增加产量,还是为了取代老旧的厂区呢?
: 暨要增加产量~~也要取代老旧厂区!!
: 中油之前提了好几次去瓶颈工程~~目前确定的只有林园厂!!
是啊,同你以上所言,是这样的啊。
主要就在於正确的环保观念没建立嘛。
: 中国今天还是抢我们的油源!!差别只在原油或是成品油而已!!
这没办法,至少你抢到原油还能自己炼。
: 再说~~我们现在已经有炼油厂了!!只是你认为炼油成本压不下来~~
炼油成本就这样啊。
重要的是,你要加上「国营企业的人事成本」与「法定盈余造成的获利压力」。
: 那好啊!!全炼塑化原料~~跟国外进口便宜的成品油~~然後保留炼油能量!!
: 这样既能符合比较利益~~又能维持战略所需!!
: (迷之声:蓝军反正不打算跟大陆对抗,干麻管战略??)
不打算在「没赚头」的情形下,与中国无用的对抗。
赚中国钱难道你会有罪恶感吗?
我说的是,两家的炼油成本都与国外相差无几,只是中油在其人事成本,与法定盈余
的压力下,不得不提出一个更高的售价出来。
而台塑因为想赚「不能说的暴利」也好,不希望斗垮中油後换成自由竞争市场也好,
在它的「利益最大化」策略之下,价格跟随中油是它的选择。
在民进党政府时代,因为赤字问题,无法再继续举债来精简国营企业人事组织,进而
减少成本来帮助降低油价,自然这部份,国民党政府现今仍是赤字状态,自然无法解决。
: : 因为不能垄断啊,已经解释过了不是吗?
: 我不认为你的办法有可行性!!不符合经济原则也不符合现实!!
鄙人解说如上,麻烦看一下有被误解到的地方,来继续以下的讨论。
--
◢████◣ 其实,我平常就像其他女孩子一样,静静的,很温柔……
★▃ ★▃ ╯
~●────●~
◢██████◣
██████
◥ ◤ ψRikakoWoods
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.219.237